（资料图）M270火箭炮发射ATACMS导弹

上文中提到的两名知情人士还表示，当特朗普在戴维营针对“库存不足”问题对赫格塞斯发起质问时，赫格塞斯为自己进行了辩解，并随手将短缺问题和“未能与总统保持充分沟通”这一责任甩给了副国防部长斯蒂芬·费恩伯格。许多官方人士透露，赫格塞斯在最初相当积极鼓吹对伊朗采取军事行动，并曾试图让特朗普相信这是一场“快速且轻松的胜利”，而戴维营冲突则凸显了特朗普对赫格塞斯的日益不满。而令人毫不意外的是，白宫和五角大楼方面都对其进行了坚决否认：白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特在回应《华盛顿邮报》的提问时表示，上述消息完全是假新闻，是根本没有发生过的事情，特朗普总统对赫格塞斯部长充满信心；而五角大楼首席发言人肖恩·帕内尔也宣称，赫格塞斯没有就美国的军备状况误导任何人，也没有指责副部长费恩伯格，至于一些新闻报道中“库存枯竭”、“总统与国防部长分歧”以及对伊朗立场等描述“都是虚构的”。

上个月，赫格塞斯还在参议院听证会上拒绝了关于他对总统建议话题的讨论，并将任何武器短缺的情况归咎于前任的拜登政府，而非目前特朗普政权期间展开的军事行动。而赫格塞斯、费恩伯格以及参联会主席丹·凯恩上将则要求美国国会再次拨付670亿美元的额外军费来支付对伊朗作战的费用，赫格塞斯称，这是用来补充美国军队库存“迫切且必要的需求”。

从某种程度上来说，弹药库存不足也确乎并非全新问题，在对伊朗开战之前，参联会主席凯恩也曾对特朗普警告称“美国没有用于打一场持久战的足够库存”，而实际开战后消耗弹药的速度和数量也都进一步加速了关键打击和拦截弹药的减少，比如在从2月28日开战到4月7日暂时停火的这一阶段中，美国就号称打击了伊朗境内“1.3万个目标”，并拦截了“超过8500个来袭导弹或无人机”，而在去年以色列发动的“12日战争”以及空袭伊朗核设施的“午夜重锤”行动中，四分之一的“萨德”拦截弹库存也被用掉，而另一名专家表示，尽管赫格塞斯和五角大楼声称签订了许多重建武器库存的框架协议，但这些军火公司在实际合同签订并进行拨款之前是不会实际开工生产的，因此从筹集资金、签署合同到交货通常需要数年时间，不可能存在一种“一按下去，弹药就突然出现在部队手中”的神奇开关。