对于美军伤亡，这是美国自己的解释。

但没有任何证据，中国又躺枪了。

无力破解对手的战术，便习惯性归咎外力，这是霸权心态最典型的鸵鸟思维。

只是这又带来另一个问题。

我看到，有美国人就质问：我们在二月底开始轰炸伊朗，几乎是5个月前了，所以我的问题是：他们TM的怎么还有能力向我们在中东的基地发射弹道导弹？请像对五岁小孩解释那样告诉我。

这是美国人的疑问，谁能替他解答！

第二，美国正走向一场“永恒的战争”。

这是CNN一篇分析文章的标题。“永恒的战争”，是用来形容阿富汗战争的术语。

文章就认为，特朗普把对伊战争当成了“零度可乐”——想喝就喝，不计后果。但伊朗不是阿富汗，它有更强的韧性。美国既无“战后规划”，也无法向公众解释战争的必要性，这种“无休止的轻量级战争”，最终只会陷入泥潭，重蹈阿富汗“永恒战争”的覆辙。

文章还警示了一个悖论：你越是随意开启战争，你的敌人就越不惧怕你的战争决心；特朗普“满不在乎”的态度，最终换来的，不是霸权稳固，而是全球对美国承诺与能力的深度怀疑。

帝国的坟茔，往往不是由失败堆砌，而是由“轻而易举的胜利”所铺成。

这样的锥心之问，愤怒的特朗普肯定又要敲打CNN了。

第三，这是一场没有底线的战争。

更让人倒吸一口凉气的，是这场战争中的毫无敬畏。

美军此前轰炸伊朗小学，现在又攻击伊朗桥梁，袭击海水淡化厂，无论从哪个角度，都违反了国际法，这是妥妥的战争罪行为。

但美国就是美国，照炸不误。

如果这样不受控制，伊朗必然报复，底线不再是底线，红线成了虚线，接下来，就是人道主义灾的难。

因为所有红线的另一端，都系着人类文明的底线；当红线被反复践踏，崩塌的将不仅是规则，而是人性。

我看到，应该是一位伊朗人的警告：

“中东国家饮用水中来自海水淡化的比例：

—巴林100%

—卡塔尔99%

—科威特90%

—沙特阿拉伯70%

—阿联酋42%

—伊朗3%（注：不同的统计数据有不同）

如果海湾国家允许美国通过他们的领土来攻击伊朗的海水淡化厂，那么就准备好面对后果吧！”

再富的国家，都需要水；焦土之上，没有赢家。