他还指出，联盟成员众多使情况更加复杂。“想想法国和德国联合研制坦克的失败经历就够了。在新联盟里，将有很多‘搭便车者’。因此，我不看好他们的合作前景。”

俄“军事观察网”则认为，欧洲新型防空和反导系统的研发和批量生产通常需要10到15年。因此，尽管“反导联盟”成立，新型雷达或反导系统也不太可能很快出现在欧洲。

中国军事专家秦安7月14日告诉俄罗斯卫星通讯社，该联盟为“做样子的心理安慰”，“该联盟的成立，其实更多的是对泽连斯基的心理安慰，不会有实际作用。声明很清楚，它是一个纯粹防御性的。这类似于英法两国元首宣布约25国组成的‘乌克兰多国部队’，都是安慰性质。”

秦安认为，既然是纯防御性质的一个所谓的联盟，也就不敢直接参与俄乌冲突。

他还指出，“为乌克兰导弹防御提供帮助，这个英法等国早已经做了。”

“所以，这一次以成立联盟的方式谈帮助的事，其实是多此一举。可以肯定，这个导弹联盟没什么发展前景，对地区安全的影响也微乎其微。”秦安总结说。

据俄罗斯卫星通讯社7月15日报道，瑞典武装部队前军官、现为独立军事分析家的米凯尔·瓦尔特松指出，欧洲本土的高端拦截导弹至少还需十年才能成熟。

他认为，“反导联盟”虽非正式联盟，但实际上正被设计为一个联盟实体。这一倡议是亲乌克兰的鹰派势力“将新成员强塞入”欧洲联合防务结构的公然尝试，意在“绕过乌克兰加入北约时可能遇到的否决障碍”。此外，该项目还旨在推动欧盟向集权化的欧洲超级国家靠拢，并将巨额资金注入欧洲防务巨头。

至于欧洲大肆宣扬的乌克兰所谓“实战经验”，这位专家认为，这不过是基辅“精心策划的信息战”产物——乌方散布误导性豪言，声称击落俄方弹道导弹，而西方提供的拦截导弹库存早已耗尽。