无人机主导全域消耗战

俄乌战场呈现两极格局

知事：当前俄乌战场的最新进展如何？战场有哪些突出特点？

张弘：当前俄乌战场呈现“前线僵持微推进、后方高强度破袭”的两极格局。

虽然俄官方宣称2026年新增控制超3000平方公里领土，但权威第三方数据显示，包含缓冲带与渗透区域，上半年俄军净实控新增不足百平方公里，6月俄军日均推进仅1平方公里，攻势速度大幅放缓。俄军虽巩固卢甘斯克阵地、蚕食顿巴斯区域，但无突破性战略战果。

另一方面，乌军放弃大规模正面反攻，聚焦对俄战略纵深的非对称打击。上半年乌军对俄本土打击频次暴涨十倍以上，最大打击纵深达两千公里，持续攻击俄能源与军工体系。

本轮战事最突出特征是无人机主导全域消耗战，战线静态拉锯、后方持续失血，北约军援让冲突失去短期终止条件，双方陷入拼国力、拼后勤、拼社会耐受度的无限持久战状态。

俄乌核心诉求仍对立

特朗普调停作用有限

知事：与普京通话后，特朗普重申将促成尽快停止军事行动，寻求俄乌危机的和平解决之道。如何看待和平解决俄乌冲突的前景？特朗普这次靠谱吗？

张弘：当前，俄乌冲突短期内实现停火的概率较低，双方的核心诉求完全对立，妥协空间非常有限。

俄方坚持乌东四地、克里米亚领土归属，乌克兰永久中立，取消制裁等底线条件；乌克兰坚持美国和北约提供安全保障、以俄乌控制线全面停火、保留入约权利、索要战争赔偿等。双方的核心矛盾仍然无法调和。欧洲深度绑定乌克兰立场，拒绝对俄妥协，进一步封堵和谈空间。

特朗普资料图

特朗普是对俄乌双方都有影响力的领导人，曾经搭建起美俄乌三方对话平台，具备推进沟通的作用。但随着中东战事的爆发，美国调停俄乌的积极性明显下降。虽然特朗普最近频繁与俄乌领导人通话，但美国在解决危机思路上仍坚持交易性外交，难以打破目前的外交僵局。