2025年后，乌军才逐渐将远程非对称对抗的优势发挥出来，但这并没有改变俄军在乌克兰上空的制空权优势，也没能缓解乌克兰自身的能源危机。

和今年2月28日开始的美以伊“非接触”战争一样，仅仅依靠远程打击，美国无法击垮伊朗，俄罗斯无法击垮乌克兰，乌克兰也无法击垮俄罗斯。普京说泽连斯基目前执着于远程打击“对前线局势没有任何影响”。不过，通过这些打击，乌克兰交换“能源基础设施停火”等临时性协议的“筹码”，确实更多了。

为什么在综合军事实力上如此不对称的两个国家，却能在远程纵深对抗上变得“有来有回”？乌克兰背后固然有美国及欧洲国家的装备和情报支持，但这些支持此前并未让乌克兰具备远程纵深打击的能力。直到现在，美国和欧洲也严格限制乌军使用西方武器攻击俄罗斯本土。更直接的答案可能是：智能化战争时代，战争形态变化了，能跟得上变化的军队，就能和原本“不对称”的对手打得“有来有回”。

不少分析人士指出，俄军庞大的传统指挥体系，在2022年的一些阵地战中尚有优势，但难以适应AI驱动下的快速杀伤链转型。相反，乌克兰轻量化、民间化甚至“市场化”的军事和军工体系，在不利于大兵团作战的同时，意外契合了战争形态的发展趋势。

面对和乌克兰在战略纵深上“打得有来有回”的局面，普京说：“我们不会给他们机会。”但是，俄罗斯军事分析人士指出，乌克兰在2025年已经投入实战、不断检验升级的集成性无人机控制系统，俄罗斯军工部门至今尚未研发出对标产品。军事理念转型、军工体系改革，或许才是俄乌双方的下一个“主战场”。