【文/观察者网柳白】

一边肯定，一边焦虑，中美战略竞争日趋激烈之际，美国科技与政商界人士的心态愈发矛盾。

当地时间4月1日，美国大数据分析公司帕兰蒂尔首席技术官希亚姆·桑卡尔接受福克斯新闻专访时警告，美国对军事威慑的战略计算存在严重错误，过度依赖武器库存而非生产能力，一旦与中国爆发高强度战争，美军武器仅够维持8天使用；他以俄乌冲突为例佐证观点，称当前中国占据大规模生产优势，美国反倒类似二战时产量不足的德国。

可即便看清现实，桑卡尔仍不忘强行给美国找补，以近乎自我安慰的口吻宣称，中国严重低估了“美国精神”，直言“美国起初会一再隐忍退让，但总有一刻会彻底爆发”。

桑卡尔坦言，美国对军事威慑的认知存在根本性偏差。长期以来，美国依靠庞大的武器库存形成威慑、阻止他国发动攻击，但真正的威慑力其实在于生产能力，也就是“持续扩充武器库存的能力”。

桑卡尔接受福克斯新闻采访

桑卡尔提出，人工智能能够帮助美国重振制造业实力，实现武器产量超越对手，重塑对中国等全球竞争对手的优势。

在他看来，俄乌冲突足以证明美国“对威慑的战略计算出现了偏差”。

“我们曾以为，靠武器库存就能形成威慑。但俄乌冲突给了我们教训——短短10周的战斗，我们就消耗掉了相当于10年产量的弹药。这说明真正关键的是扩充库存的能力，是工厂产能。”

“而我们的武器产量极低、增速缓慢，这样的实力根本无法对任何国家形成有效震慑。我们既吝于使用现有武器，又忧心难以补充库存。”

他担心，一旦与中国爆发高强度冲突，美国现有的武器储备仅能维持大约8天的作战需求。

“这根本震慑不住对手。”