美国深陷中东泥潭，这个“锅”谁背？特朗普似乎已经选好了替罪羊。

3月23日，在一场圆桌会议上，特朗普当着美国防长赫格塞思的面，讲起了对伊朗发动军事行动前的商讨过程——“我给皮特打了电话，给（美国参谋长联席会议主席）凯恩将军打了电话，还给我们很多优秀的人打了电话”。特朗普提议：“我们可以往中东稍微走一趟，解决这个大麻烦（伊朗）”。

“皮特，我记得你是第一个表态的”，特朗普转头对坐在一旁的赫格塞思说，“你说，‘我们动手吧。’绝不能让他们拥有核武器”。

特朗普转头看向赫格塞思：你是第一个表态的。特朗普发言视频截图

只过了一天，特朗普又在白宫再次点名赫格塞思和凯恩，说他们是“唯二对美以对抗德黑兰的战争可能很快结束感到相当失望的人”。

“我认为这件事很快就会得到解决，然后他们会说‘哦，那太可惜了’，皮特不想让这件事得到解决”，特朗普说。

“他们对和解不感兴趣，他们只想打赢这场仗”特朗普补充道。

特朗普突然“甩锅”引发美国国内讨论。美媒《今日美国》的评论表示：“特朗普的每一个决定，一旦出了差错，总会有某个替罪羊被牵连其中”、“特朗普的伊朗战争进展如此糟糕，他需要找别人来背锅”。

该评论还说，这是特朗普的经典伎俩，每当他知道某件事让他难堪时，他就会这么做……随着伊朗局势的恶化，我们可以预见特朗普未来可能会说这样的话：“你知道，皮特说‘那就这么办吧’，我当时不太确定，我只想要和平。你知道，我已经结束了所有的战争”。

《新共和》周刊（The New Republic）称，特朗普正试图将国防部长置于不利境地，以掩盖这场战争并未如预期般顺利结束的事实。

《滚石》杂志则表示，随着冲突局势日趋复杂且愈发不被美国国内民众接受，特朗普正四处推卸责任。

美国骑虎难下，但背锅的为什么是赫格塞思？

白宫最初设想的是一场速战速决的精准打击，试图以高压手段快速解决伊朗问题。但现实完全走向反面：伊朗持续反击、地区局势外溢、油价波动、国内舆论压力上升，美军既无法快速取胜，又难以体面抽身。

仗打不出预期效果，政治成本却不断攀升。据新华社报道，路透社和益普索集团24日公布的一项民意调查显示，美国总统特朗普的支持率从上周的40%降至36%，是其重返白宫以来的最低水平。路透社报道说，导致特朗普支持率降低的主要原因是燃油价格飙升以及民众对其发动的对伊朗军事行动普遍不满。

此时的特朗普需要一个完美的责任承接者，于是，赫格塞思就成了那个“背锅侠”。

特朗普把开战理由变成“军方主动请战”，把战事拖延归咎于“军方好战”，把自己塑造成“想停战、顾大局”的理性决策者，如此一来，无论战争是继续、降级还是收场，特朗普都能立于不败之地——功归自己，过归军方。

选择赫格塞思还有一个理由。赫格塞思并非普通防长，他是特朗普一手提拔、立场强硬的政治亲信。但当政治野心被现实狠狠地上了一课，最靠近决策圈的人，就成为第一个被推出来的挡箭牌。

美国网友留言：“看来这是在提前预告谁会成为替罪羊，皮特真是罪有应得”。

美国网友留言：他们已经逃避了战争罪指控，并让其他人替他们背黑锅。

更讽刺的是，赫格塞思不仅是亲信，更是最听话、最没有军方根基、最容易被拿捏的“政治素人”防长。他没有传统军方大佬的人脉与话语权，既无法反驳总统的公开“定性”，也难以在五角大楼内部拉起反抗阵线。让他背锅，成本最低、风险最小、效果最稳。

这口锅太重，赫格塞思小身板背得动吗？

赫格塞思的境遇，不过是再次印证——在特朗普权力游戏里，忠诚也不能成为护身符。不过，特朗普想要甩锅推责，恐怕也没那么简单。

首先，赫格塞思、凯恩等军方高层的表态，本质是执行总统意志、配合白宫强硬叙事，而非主动策动战争。

其次，现实成本沉重到无人能“全身而退”。

美空军杂志《空军与太空部队》最新统计显示，美军在伊朗周边战场已损失超过20架作战飞机，包括号称全球最先进的F-35。另据伊朗战争成本追踪器（Iran War Cost Tracker）网站数据显示，美国对伊朗的军事行动已耗资超过300亿美元。赫格塞思即便被推上风口，也无法独自消化这数百亿的经济损失和数百万选民的愤怒。

最后，以特朗普的惯例，所有政策失败，必找下属“担责”，

此前被解职的美国国土安全部长克丽丝蒂·诺姆就是前车之鉴，这一次特朗普的推责叙事，还会有多少人买单呢？

说到底，特朗普想找的是一个能挡枪的“工具人”，但现实是，这口由权力滥用、战略失算、经济反噬共同铸成的“大锅”实在是太重了，没有任何一套话术能彻底掩盖。而美国在中东越陷越深的困境，也不是“替罪羊”能够填平的。

作者丨刘莹