在华为和中兴2025年11月与越南签订多项5G设备合同后，美国官员警告越南，此举可能破坏网络信任，并危及越南获取美国先进技术的机会。美国对泰国、菲律宾、马来西亚、印尼等东南亚国家也发出过类似警告，但那些警告在亚洲的收获甚微。

受益于“一带一路”、低成本设备和本地化支持等，东南亚是华为最强势的国际区域之一。有西方智库称，华为在泰国5G市场占据70%的份额，包括核心网络部分。2025年4月，马来西亚本土运营商U Mobile宣布全面采用华为和中兴的设备建设该国第二大5G网络。而华为在印尼电信网络基础设施领域占据主导地位。

仅从华为、中兴等中国电信设备制造商的繁荣就可以看出，美国对中国电信设备的打击效果非常有限，根本不像他们当年想象的那样可以让华为关门，可以把全球5G网络变成西方设备的一统天下。使用中国电信设备建设强大而廉价的电信网络，在电信领域率先现代化，为东南亚和新兴国家的蓬勃发展发挥了重要作用。

而欧洲电信商屈从于美国压力，不仅削弱了自己电信网络的先进性，浪费了资金，而且让美国验证了自己的权力，之后变本加厉对欧洲施压，严重限制了欧洲的独立自主。后来欧洲在贸易谈判中表现软弱，以及华盛顿在格陵兰问题上态度嚣张，都与那场电信斗争中欧洲退让存在某种联系。

这个世界可以这样区分：使用中国华为、中兴设备的地方往往多了一些自主和平衡力，因为华为、中兴设备非常先进、物美价廉，可以选择使用它们，这本身就是自我权利的宣示；而那些弃用华为和中兴的地区都要仰美国鼻息，他们的独立自主和发展空间有多少，终极话语权攥在美国手里。