台湾问题始终是中美关系中最敏感的红线，是可能导致特朗普访华出现变数的主要因素。在大国博弈需要稳定预期的背景下，任何可能加剧紧张局势的动作，都可能被视为风险变量。在此情形下，赖清德当局降低对抗性表述，既有助于避免成为外部博弈的“麻烦制造者”，也符合美国对台海“稳定而非冲突”的核心期待。

然而，语气变化并不等于立场改变。盘点赖清德上任以来的一系列举措可以发现，其并未从既有“台独”立场后撤，反而持续强化对抗性叙事：抛出“两岸互不隶属”的“新两国论”，推动所谓“赖十七条”，在多个领域收紧两岸民间交流，并大幅提升对美军购与安全依赖，强化与外部势力的政治与安全联动等等。这些政策取向，构成其两岸路线的真实底色。

香港中评社亦指出，民进党的“台独党纲”还在、“赖十七条”还在，民进党当局迄今还拒绝承认“九二共识”。这些涉及立场与原则的根本问题若不解决，两岸关系的死结就无法解开。

更现实的是，所谓善意应通过具体行动加以体现。既然赖清德已改口以“大陆”称呼对岸，就不应再反复摇摆，更不应要求官方机构回避或套用不同表述；自2024年6月1日起实施的赴大陆观光“禁团令”理应取消；对抖音、小红书等商业平台的封禁应予松动；停止编列巨额预算对美军购等等。若这些现实措施没有改变，那么任何“善意表达”都难以转化为关系改善的实际动力。

因此，仅凭某一特定场合、出于多重现实因素作出的措辞调整，就断言赖清德态度转变，无异于误判局势。外界之所以对其用语变化高度敏感，恰恰说明其“台独”标签早已固化，像他这样顽固的“务实台独工作者”，根本不可能就这样从此扯掉自己身上的“台独”标签。