在朝鲜半岛问题上，五角大楼在文件中表示：“韩国有能力通过关键但较有限的美国支持，承担威慑朝鲜的主要责任。”路透社认为，这一举措可能导致美军在朝鲜半岛的军力减少。据韩联社25日报道，韩国总统李在明就美国新版国防战略报告在社交媒体上发文称，在国际形势动荡不安的背景下，实现“国防自主”是最基本要素。韩联社称，这表明韩国政府今后有望加快推进战时作战指挥权移交、驻韩美军战力升级等相关工作。

外交学院教授李海东25日对《环球时报》表示，无论是在欧洲还是朝鲜半岛，美国一方面会继续保持在区域内的影响力，但相关区域安全的主要责任，以及财政、人力、技术等各类主要资源的投入，均要求当地的盟友予以承担，而另一方面，对于西半球之外的区域，美国并非完全放弃、全面收缩，只是改变了自身功能的发挥方式与资源的配备模式。

如何看待报告“未提台湾”

美国彭博社称，随着将“保卫美国本土和西半球利益”置于最优先位置，美国首要关注点已不再是中国，而且报告只字未提台湾。报道称，2018年特朗普第一任期内发布的国防战略报告曾将中国列为“美国安全的头号威胁”。拜登政府2022年的国防战略报告也延续这一观点。然而，2026年美国国防战略报告转而强调，美国将与中方进行更广泛的军事沟通，以实现“战略稳定、冲突降级和局势缓和”。报道还称，美方清晰且现实地看待中国“历史性军事建设的速度、规模和质量”，但同时报告强调在太平洋地区“建立强有力的拒止防御体系”。

卓华表示，在涉华战略上，这份文件对中美关系的立场看似有所缓和，但报告提出对华实现“战略稳定”，实际意涵是企图冻结双方力量对比现状，保持对华力量优势，阻滞中国军力进一步提升。卓华说，美国国防战略报告虽然没有提及台湾，但是从文件其他措辞表述来看，是有意保持战略模糊，而其近来对台大规模军售等行为也说明美国在行动上企图继续以台湾问题来牵制中国发展。

李海东认为，在特朗普政府看来，台湾更多是一个美国在经济层面上可以进行利益攫取的对象，其价值主要体现为向美国输送经济资源和转移高科技产业。