而对于那些无法期待隐身战斗机为主的大国空军帮你夺回制空权的国家来说，“目力高炮”防空显然也只能是防一下类似这次的突袭，这类武器的拦截效率实在太低，即使数量上堆砌到令人目眩的程度，其实际效果也只能说是给对手造成一点威胁罢了。

但中国近年来在外贸市场上其实早已拿出了一系列针对此类需求的装备，只不过似乎世界上大部分国家在军贸的时候，并没有把这些东西放在心上。

举两个例子，一是我国中电集团早年间通过东欧国家获得相关技术，之后对其进行广泛改良，提升性能后的被动雷达。其实，在北京雷达展和珠海航展上，这种被动雷达每年都会摆上展台，但很少有人问津，似乎中国的外贸客户大部分还是更关注那些高端大气上档次的反隐身雷达。

但如果真正与技术先进国家爆发战争，那么这种被动雷达可能才是他们最后能够幸存和使用的系统；虽然这种系统的探测精度仍远远低于常规雷达，但中国的被动雷达在探测精度等方面相比早年间的东欧同类产品要提高不少，已经具备了指引战斗机，甚至导引那些具备主动雷达导引头的导弹进行攻击的可能性。

中国当年引进相关技术时，一方面是考虑到对手的电子对抗技术当时远远比我们领先，所以在情况紧急时，这种东西还可堪一用；另一方面，是因为这种雷达非常便宜，作为一种底线思维备而不用的技术，引进一下也不亏。今天这种产品，在你无论如何通过外贸市场也不可能建立起中国东南沿海这样的、对我们对手来说雷达密度达到“恐怖雷达地狱”水平的防空系统的前提下，不如退而求其次，买一些这类雷达，也可以在情况紧急时获得一定的空中情报能力，有什么不好的呢？比如塞尔维亚，手里不是也有几部捷克的“维拉”吗？升升级，换成中国产品，也不是什么问题。

再有，已经成功出口非洲的“天龙50”系列防空导弹。这种导弹，我们打个比方，从工作原理上和美国NASAMS系统是差不多的，只不过因为导弹助推器更大，所以射程和威力要远远比直接发射AIM-120导弹强。这种系统其实比红旗-22这样的系统更适合那些只能购买一种防空导弹的国家。

红旗-22、红旗-16这些导弹的设计思路有点像苏联米格-29，是需要在体系内作战的导弹，如果你的防空系统里只能有一种导弹，那么还是容易被对手压制和破坏；但如果你的防空系统里有了红旗-9、红旗-22、红旗-16、红旗-17、红旗-11……这一大家子，那么你就能得到与中国防空系统相似的、让你的对手恐惧的防御能力，因为即使是当代最复杂的电子对抗系统，在面对如此叠床架屋的防空系统时，也无法做到有效压制。

但是，如果你的军队只能买一种雷达制导的中远程防空导弹，那么天龙50就是最应该买的那个。因为它就是为了独立作战而生的，本质上是一种从地面发射的主动雷达制导空空导弹，只不过使用了更大的助推器和战斗部。

这种导弹的设计思路不是要让敌人无法突破你的防空拦截区，而是冷不丁的打出一枚让你的对手几乎无法靠机动和干扰规避的导弹，它不追求击落敌人的每一架飞机，而是持续给敌人制造损失。

这就是美国人所说的“刺猬战术”，或者说“防空游击战”。

天龙50还只是其中一种，实际上类似的升级版系统我们这几年也看到了，不过目前好像还没有收到很多订单。

还有一样，就是高德红外公司曾在航展上推出的TN-2红外制导防空系统。这种系统甚至连雷达都不用了，完全依靠红外系统，发射车上装有探测距离40公里左右的大型红外光电探测器；虽然它的对空搜索能力并不理想，但好处是对手的雷达告警系统完全不会有任何作用，同时现有的远程电子干扰也完全对你没有作用。它的导弹尺寸也远比肩扛式导弹大——我们知道现在各国空军应对肩扛式防空导弹的主要办法就是在2000米以上，肩扛式导弹的射高之外活动，但是TN-2的射高可以达到上万米，射程数十公里。

此外，它全系统就装在一辆越野车上，随时机动，随时发射，这意味着现有的防空压制技术无法对其进行压制。

其实上文说的还只是冰山一角，中国军工厂商在“传统路线”上的类似好东西多了去了。每次珠海航展上我们看到这些琳琅满目的“游击战神器”，都为这些东西感到可惜，因为在可预见的将来，这些为高技术条件下人民战争而设计的武器我们自己都用不上。