这违反《日内瓦公约》，“构成战争罪”！

这不是我的说法，这是美国法律界公认的说法。

法律本是文明的盾牌，但不得不说，当权力蔑视它时，盾牌便成了一块遮羞布。

后果很严重。

美国民主党参议员凯恩就说：“如果报道属实，这显然违反了国防部自身的战争法，以及相关的国际法。因此，如果属实，这已构成战争罪。”

美国共和党参议员、参议院军事委员会主席威克，和民主党参议员里德表态，已指示对美国国防部展开调查。

美国政府怎么说？

很让人玩味的一点，赫格塞思痛骂，《华盛顿邮报》的报道，完全是“捏造的、煽动性的和贬损性的”，但他没有否认下达了这道命令。

《华盛顿邮报》分析，赫格塞思的表态，“间接承认”自己曾下令“不留一个活口”。

特朗普则开始甩锅，哪怕对方是他的爱将。

面对记者的相关问题，特朗普的回答是：“不，我不想那样。不想再来第二次打击……皮特（即赫格塞思）说那件事没发生。”

记者追问：“你是说没有第二次打击吗？”

特朗普回答：“我不知道。我会查清楚的。但皮特说他没有下令杀害那两个人。”

什么意思？

1，特朗普很清楚，“第二次打击”是战争罪，所以第一时间切割，这不是他的命令。

2，他事实上没有否认，而且视频证据很确凿，“第二次打击”发生了，美军确实越界了

现在，最关键的，谁该对此负责？

在白宫记者会上，伶牙俐齿的女发言人卡罗琳·莱维特，也被问得一度哑口无言。