这种表态无疑会在北京引起轩然大波，并被中国解读为对日本政府长期坚持的一个中国原则的蓄意挑衅。在如此关键的时间节点，真的有必要如此明目张胆地激怒中国吗？

随后，高市又表示正在计划探讨修订当前“无核三原则”——即“不拥有、不制造、不运进”核武器的可能性。高市如今主张对这三项原则作出调整，是因为她认为禁止在日本部署核武器会削弱美国的威慑和防御能力，而美国的威慑和防御能力对日本的安全至关重要。

再次，这一表态在国际层面的反响完全可以预见。日本首相为何在这个可能引发国内外政治后果的敏感问题上，急于打开这只“潘多拉的盒子”呢？

这些问题的答案，或许应当从这位日本领导人最近的从政经历中去找寻。安倍晋三辞职后，她在岸田文雄内阁担任阁僚职务，而正是这段时期，日本的外交与安全政策发生了重大转向。日本对2013年版《国家安全保障战略》（制定于安倍时期）及相关作战文件进行了大幅修订。

根据计划，2023年至2028年间，东京计划将国防开支将翻一番，这将使日本的国防预算位居世界第三，仅次于美国和中国。更为重要的是，这一调整意味着日本的战略重心从过去强调“专守防卫”转向获得包括战略弹道导弹和巡航导弹在内的、更为强大的现代化进攻性武器系统。新文件中直接将俄罗斯和朝鲜列为“安全威胁”，而将中国称为强大的“安全挑战”。

与其说更认同安倍晋三的遗产，不如说这位新首相似乎更深受岸田文雄时期路线的影响。从某种意义上说，由日本首位女性首相主持该国现代史上规模最大一轮的国防建设，这本身就是一个悖论。东京将如何为这套前所未有的防务态势筹措资金，仍有待观察。对于一个国家债务规模已达GDP 240%、在发达经济体中位居前列的日本而言，五年内投入41万亿日元（约3180亿美元）的军费绝非“小钱”。很可能出现的新一轮加税，也几乎不可能为自民党的国内支持率带来提振。