这些证据都充分说明，尽管日本历届政府嘴上说“无核”，但实际行动却在积极“拥核”，只不过高市早苗的莽撞言行，算是把这些见不得光的算计搬上了台面。正所谓“知己知彼才能百战百胜”，日本政府此举在政治上的恶劣影响已经是臭大街了，老司机想分析的是，从日本方面的动作判断，日本政府希望与美国“共享”的，究竟是哪种核武器？

非常有意思的，尽管日本政府此前反对美国将核武器部署于日本本土，但冷战时期美国海军的航母和驱逐舰等主力舰艇往往都会携带核武器，而日本政府既没有意愿也没有能力对此进行查证和阻止。美国科学家联合会提到，当时日本政府通常会默认携带核武器的美国军舰停靠日本港口。例如1965年12月5日，美国“提康德罗加”号航母遭遇了一次相当有名的“断箭”（即丢失核武器的代号）事件：一架装载百万吨级别氢弹的A-4E攻击机意外坠海，连机带弹沉入了近5000米的深海。而当时“提康德罗加”号航母正在返回驻日美军横须贺基地的途中——如果不是这次坠机事件在1981年正式曝光，日本根本就无从知道美国航母上搭载了多少或什么类型的核武器。

但上世纪90年代，美国克林顿政府宣布包括航母在内的所有美国海军水面舰艇不再携带核武器，如今美国海军只有深藏水下的“俄亥俄”级战略核潜艇携带有潜射洲际导弹。由于战略核潜艇的行踪高度保密，美国海军只有极少情况会让它公开浮出水面，停靠他国港口的情况更是罕见。

何况美国战略核潜艇携带的是能够打击数千公里外的洲际导弹，也根本没有必要前沿部署到容易遭到攻击的日本基地，更不可能与日本“核共享”。因此有分析认为，高市早苗等日本政客提到的修改“无核三原则”，让“携带核武器的美国军舰进驻日本以提升威慑性”的做法并不具备可行性。