根据特朗普的说法，美国这次不会直接向乌克兰出售“战斧”。

但即便由欧盟居中转让，欧洲的首个“堤丰”发射系统也得到2026年底才能建成。

美国国防部前部长助理史蒂文·布莱恩表示，这一决定是鲁莽的，它将使美国与俄罗斯发生直接冲突，可能导致欧洲战争。

据英国《金融时报》报道，美国国防部拒绝透露目前“战斧”导弹的库存量。

但自2022年以来，五角大楼仅采购了200枚“战斧”，其中有120多枚已经被发射。在2026年预算中，五角大楼申请的相关资金只可采购57枚“战斧”。

新美国安全中心国防项目主任斯泰西·佩蒂约翰分析认为，美国只能向乌克兰供应20至50枚“战斧”。

《乌克兰之声》直言这远远不够，要达到战略效果，乌军需要以每月至少100枚的持续波次发射“战斧”。

俄方称针对“战斧”已采取应对举措

2018年4月，美英法三国空袭叙利亚时，就有两枚“战斧”导弹引爆失败，后来叙利亚将这两枚“战斧”移交给了俄罗斯。有分析认为，这为俄方深入了解“战斧”的相关技术提供了可能性。

近期，俄国家杜马国防委员会第一副主席阿列克谢·茹拉夫廖夫表示，俄罗斯已经针对“战斧”采取了应对举措。他表示，俄S-350、S-400和“铠甲”等防空系统都能拦截“战斧”。

俄军事分析家尤里·克努托夫认为，援乌的“战斧”可能从海路经敖德萨港，或从陆路经由波兰入乌，但它们甚至很难抵达计划部署地点。因为一旦运抵乌克兰，俄罗斯防空系统就有能力将其摧毁。

圣地亚哥州立大学政治学者米哈伊尔·阿列克谢耶夫：在任何情况下，都不会有任何一种单一武器能够成为规则改变者，尤其是考虑到俄罗斯的军事能力、俄罗斯的领土规模以及经济。但是武器可以成为带来重要变化的催化剂。

美国“国防优先”组织高级研究员詹妮弗·卡瓦纳认为，新的威胁要奏效，“必须在政治和军事上都可信”。但美国向乌提供“战斧”，在两方面都很难具有可信度。

俄乌冲突即将进入第四个冬天，双方除了在战场上继续厮杀，在外交和舆论场也持续发力。有分析认为，随着俄乌进入“边打边谈”的模式，双方在战场之外的交手或许更具决定意义。