我现在对美方的表现太失望了。有一种拔剑四顾心茫然，找不到对手的感觉。

现在大家都已经知道，美方在6代有人战机方面，已经严重落后我们了；没想到的是，美方在6代空战无人僚机方面，表现的更差。

原本我们了解的消息是，中方目前有多款无人僚机，其中有两款，一款像小型的歼36，一款像小型的歼50，都是标准的6代隐身构型；比之前大家熟悉的飞鸿97系列这种5代隐身概念，还要先进许多。而且，可能已处于服役状态。

而美方现在的两款空战无人僚机方案，一个YFQ-42A，一个YFQ-44A。其中，YFQ-42A采用倾斜双垂尾设计，算是5代隐身概念。不过，由于体型太小——机长只有4米，所以弹舱太小，带不了目前的空空导弹。

YFQ-44A倒是大一些，机长达到了6米，但是暂时没弹舱；而且，一个垂直的大垂尾表明，这货连5代隐身概念都不达标，然后被调侃成小型的F-16。

所以，这俩货就达不到6代空战无人僚机的档次，与其叫空战无人僚机，不如叫“挨打无人僚机”，或者炮灰无人僚机——反正本来美方就有打算这么干。

而新的消息，让我更无语了。首先，这俩货还没首飞，准备这几天首飞，进度上比我们差许多。其次，这俩货美方准备分阶段研制，第一阶段，也就是目前的阶段，叫增量1，导弹外挂——外挂还能隐身吗？本来这俩货的隐身能力就不咋地，这又搞外挂，那跟送死有什么区别？

再次，这俩货现在单价已经涨到了3000万美元级别——3000万美元，价格都快赶上歼35的一半了，这还能当炮灰吗？还能当得起吗？

反观我们的6代空战无人僚机，机长达到10几米级别，跟一架轻型战机差不多——隐身方面的标准的6代隐身构型；比较大的体积，让其可以携带比较强悍的航电系统，具备比美方无人僚机强得多的探测能力；同时，还具备比美方无人僚机，强得多的导弹携带能力。而且，在进度上，我们也快得多。

所以，在6代空中无人僚机方面，美方简直没法比，还不如F-47与我们6代机的对比。

之前，我们一直说，等我们的歼36批量服役了，在战机领域，我们就对美方形成了代差，中美空中对抗形势，就要逆转了。但如今来看，由于我们6代空战无人僚机的突然出现和疑似服役，这个进度，已经被大大加快了。

去年，西北工业大学，也就是和成飞合作，提出了8款6代机方案，试飞了4款的那个学校，发了一篇论文。论文称，通过模拟对抗，即使是缩水版的歼20，在空战无人僚机的配合下，在面对F-22时，如果单挑，也能取得20:1的巨大战损比。而且，这里的空战无人僚机，相对于新出现的这两款6代空战无人僚机，也是缩水版。

那，如果是升级版的，接近5.5代的，专门加强了指挥无人僚机能力的歼20S，加上强化版的，6代空战无人僚机，在面对美方战机时，会取得什么样的杀伤比？真是令人畅想。

关键是，这些可能都已经是现役的了。

所以，中美空中对抗格局的逆转，已经提前了吗？空中优势，开始转向我们这边了吗？作者：晨曦防务的唐志峰