虽然泽连斯基在会谈中并未直接拒绝，但回国后他明确表示“乌克兰寸土不让”，公开否定了特朗普的构想。而白宫展示的战场地图，也被基辅方面批评为“错误”，尽管事实上乌东四州大部分区域确已被俄军掌控。

相比此前信誓旦旦要“24小时结束战争”的说法，特朗普近期表态显示出明显的立场转变。他在8月22日对记者表示：“我对这场战争没有任何满意的地方，一点都没有。”并暗示将暂停推动乌克兰和平协议的努力，理由是双方毫无进展，伤亡却不断增加。

更耐人寻味的是，特朗普在同日声称将在“两周内”就俄乌冲突的未来方向做出“重大决定”。但考虑到他此前“24小时结束战争”的承诺被美方官员解释为“玩笑”，外界普遍认为这“两周”更像是模糊的政治表态，而非具体时间安排。

在美国政坛内部，负责俄乌问题的特使凯洛格几乎处于半闲置状态，实际调停工作大多由中东问题特使威特科夫代行。特朗普的“转向”不仅反映了美国对乌政策的摇摆，也为俄乌战局增添了新的不确定性。

俄军在顿巴斯方向的持续推进，使乌克兰的防御压力不断加大。如果俄军进一步完全控制顿涅茨克和卢甘斯克两州，乌克兰将失去在未来谈判中的重要筹码。而特朗普的“领土互换”设想，本质上是要求乌克兰用失土换回失土，几乎不可能为基辅所接受。

在这种情况下，俄乌冲突不仅可能延续至第四年，还可能面临更复杂的外交博弈。特朗普立场的摇摆，表明美方或逐渐减少直接斡旋意愿，更多让俄乌双方自行消耗。而这对泽连斯基来说，无疑是巨大的战略挑战。

当俄军在前线稳步推进之时，美国国内的政治风向却在发生变化。特朗普从“强力调停者”转向“消极旁观者”，让外界看到美国政策的不确定性。在战场与外交双重压力下，乌克兰能否继续维持抵抗意志，俄罗斯是否会借机扩大攻势，都将决定这场战争的下一步走向。