自1995年“村山谈话”以来，日本历届政府在“逢十”周年发表历史问题谈话已成为惯例。路透社称，日本政府曾在战后50年、60年、70年之际，通过内阁决议发表首相谈话。

而对于石破茂战后80周年发表的“个人见解”，自民党内已有声音担忧其与已故日本前首相安倍晋三“战后70年谈话”能否保持一致。

日本放送协会（NHK）5日援引政府相关人士的话报道称，石破茂战后80周年的个人见解预计将在继承历代内阁历史认识的基础上，重点分析战争爆发的背景，并阐明实现和平的路径。NHK称，石破茂计划在8月6日广岛、9日长崎的原子弹爆炸纪念日仪式，以及在“8·15”的“全国战殁者追悼仪式”等场合的致辞中，阐述构建和平的主张。发表个人见解的具体时间可能以9月及往后的时间范围展开讨论。《日本经济新闻》5日报道称，石破茂已开始听取有识之士的意见，同时也将观察自民党内的情况以判断发表时机。

中国现代国际关系研究院东北亚研究所研究员霍建岗5日在接受《环球时报》记者采访时表示，日本右翼势力视2015年安倍晋三的“战后70年谈话”为“终结性”谈话，认为这很大程度上照顾到右翼的历史观。“安倍谈话”相比1995年的“村山谈话”、2005年的“小泉谈话”出现大幅倒退，未承认侵略、缺乏真诚道歉，还试图让后世摆脱道歉责任。

而石破茂在历史问题上的认识与之不同，比如其承认日本对中国的侵略行为以及南京大屠杀等罪行，这让右翼势力害怕“安倍谈话”被否定、其精心构建的“二战史观”出现漏洞。

日本历届首相的战后谈话均基于内阁决议发布，数月前已有消息传出石破茂不大可能发表内阁决议通过的首相谈话。

霍建岗认为，发表个人见解依然有意义，至少可以说明在历史问题上日本国内仍然存在不同声音。