另一名英国军方消息人士也批评称，这是政治，没有军事意义。他表示：“乌克兰及其周边地区有70万俄罗斯军队，超过100万乌克兰人得到武装。一支驻扎在乌克兰西部、距离前线400多公里且只有1万人的国际部队能做什么？它甚至无法保护自己。”

这名消息人士还指出，俄罗斯和美国都不支持英国领导的维和部队，“自愿联盟”的任务也不明确，因此谈判过程非常复杂，“任务是什么？它的合法性是什么？作战规则是什么？它要如何指挥、补给和驻扎？它为什么要待在那里，要待多久？没人知道。”

对于军方官员的质疑，英国国防参谋长托尼·拉达金23日回应称，正在进行的讨论是“严肃的”，“由英国首相斯塔默和法国总统马克龙领导的进程，正在为欧洲和乌克兰局势的变化做准备。对各种潜在选项进行评论无助于规划，也不利于潜在的和平，任何人都不应该质疑这项工作的重要意义。”

但英国前国防大臣本·华莱士认为，英国实际上缺乏决心，最近的“自愿联盟”谈判只是“空谈”，没有实质性内容，“欧洲和英国的问题是决心。俄罗斯知道我们没有，这就是为什么他们不把我们当回事。在这种情况改变之前，战场上什么都不会改变。”

美国彭博社近日爆料称，美国政府希望在4月20日之前促成俄乌停火协议。对此，英国陆军高级消息人士告诉《每日电讯报》，英国可能在这一期限内提出具体的规划，但“自愿联盟”计划的实际执行依然是一个“政治和外交问题”，“联盟更多是为了激发政治信号，表明我们对乌克兰安全的持久承诺。”

对于英法“自愿联盟”计划，俄罗斯外交部副部长格鲁什科17日曾表示，只有在达成俄乌和平协议后，才有可能讨论某种形式的“国际支持”问题，“如果各方达成共识，认为‘一揽子和平计划’需要国际支持，才会讨论这一问题。”

格鲁什科称：“我们可以讨论派遣非武装观察员、监督协议执行情况的文职特派团或者保障机制。但现在，这些都只是空谈。”(责任编辑：许朝)