3战略要地

格陵兰岛是所谓“格陵兰-冰岛-英国缺口”的组成部分，在第二次世界大战和美苏冷战期间曾被视为战略要地。近年来，随着地缘政治冲突加剧、气候变化进程加速以及新兴技术迅猛发展，“格陵兰-冰岛-英国缺口”的战略重要性重新回归美国政府官员和国际关系学者的视野。这或许能解释特朗普为何反复以所谓维护美国“国家安全”等说辞包装格陵兰岛议题。

04丹麦如何应对特朗普“公开霸凌”？

美国《纽约时报》称，从特朗普的行事风格和格陵兰岛的重要性看，特朗普并不是在“开玩笑”，他上台后会有所动作。路透社称，特朗普这样“公开的霸凌”可能将盟友越推越远。丹麦要如何应对呢？

专家：

西方国家支持是关键

专家分析认为，丹麦有效应对手段有限。北京外国语大学区域与全球治理高等研究院教授崔洪建表示，丹麦方面首先可能会通过外交层面尝试影响特朗普政府的政策走向；另外，丹麦将不断诉诸国际社会。这样特朗普方面的这一主张在外交层面以及国际社会上将变得更加孤立。作为欧盟和北约的成员国，丹麦能多大程度地获得其他西方国家的支持将成为关键问题，因为只有在此种背景下，才有可能对特朗普这个政策企图起到一定的遏制作用。

连日来，西方多国对特朗普相关言论进行批评，认为“主权国家边界不可侵犯”。

法国外长：

不要威胁欧盟主权边界

当地时间1月8日，法国外交部长让-诺埃尔·巴罗警告美国候任总统特朗普不要威胁欧盟主权边界，这是对特朗普关于格陵兰岛相关言论的回应。

巴罗表示，他不相信美国会入侵格陵兰岛，该岛屿600多年来一直是丹麦领土的一部分。