新一轮巴以冲突爆发以来，美国一边试图与以色列的军事行动撇清，不断标榜自己也在为巴勒斯坦民众发声，敦促以色列尽量“克制”，另一边持续向以色列提供军事援助，并连续4次一票否决联合国安理会关于巴以停火的决议草案。“声音给巴勒斯坦、炮弹给以色列”，成了美国当前巴以政策的真实写照。

近段时间，美国更突然调整了用“战争本就残酷”“以色列有权自卫”等为以色列在加沙造成人道主义灾难开脱的做法。美国副总统哈里斯在美国亚拉巴马州塞尔玛市发表了新一轮巴以冲突以来美国政府高级官员对以色列的“最严厉谴责”——“太多无辜的巴勒斯坦人遭到杀害”，“以色列政府必须采取更多措施来增加援助。没有任何借口”。同时，美国首次向加沙地带空投了援助物资，66包约3.8万份食物。尽管这些食物对加沙南部超过130万难民来说，不过是杯水车薪。而且，从国际媒体发布的照片来看，许多空投都飘进了大海里。

此外，由美国、埃及、卡塔尔等调停国组织的关于斋月期间加沙停战的谈判在埃及开罗重启，就1月底起草的一份提议进行谈判，该提议包括在“第一阶段”停火六周，美国表示以色列“基本上接受”了停火六周的提议。3月4日，埃及一家有官方背景的电视台报道称，调解方和哈马斯代表在停火问题上取得了“重大进展”。

美国在巴以冲突问题上的立场不会无缘无故转变，一系列新表态、新动作颇为耐人寻味。此前美国高校大规模游行示威、政府官员批量辞职，乃至美空军现役军人亚伦·布什内尔在以色列驻美国使馆前自焚，都没能使美国在巴以问题上作出调整，此番对加沙难民突如其来的“真情”自然另有他故。最主要的原因，莫过于美国国内当前最受关注的总统选举。

其中最关键的事件是，美国2024年总统选举密歇根州初选。现任总统拜登和前总统特朗普各自在党内初选中胜出。这一结果没什么意外，意外的是民主党初选中有超过10万民主党支持者在选票上选择了“不作承诺”选项。该选项是密歇根州党内初选投票中一项特有选择，即选民只表达党派倾向，但不支持某个具体候选人，也被称为“抗议票”。

这一现象的出现，源于阿拉伯裔美国人对新一轮巴以冲突爆发以来拜登政府“拉偏架”的不满。密歇根州有大量阿拉伯裔美国人，他们发起了名为“倾听密歇根”的活动，推动选民通过初选向美国政府表达抗议，敦促美国政府停止为战争提供资金。活动组织者表示，他们的目标是1万人投“不作承诺”，这是人道主义投票，是一次“抗议投票”，参与者能够达到10万人大大超乎他们的预料，或许也超过了民主党高层的预料。

拜登在密歇根州民主党初选中获62万张选票，其中“不表态”选票超过10万张。而特朗普在密歇根州共和党初选中获得了超过75万张选票。在2016年大选中，特朗普以1万张票的领先优势拿下密歇根，为其走进白宫铺平了道路。在2020年大选中，拜登在密歇根以15万张票的优势击败特朗普，为其入主白宫打下坚实基础。拜登日前表示，密歇根州将是决定美国2024年总统选举结果的几个州之一。特朗普在赢下该州共和党初选后称，大选时赢了密歇根州，就赢了一切。可以说，这10万张选票，被美国的选举制度和当前的国内政治现状赋予了特殊意义，也给了密歇根州近30万阿拉伯裔美国人影响加沙局势的能力。

据加沙地带卫生部门统计，截至目前，本轮巴以冲突已经导致加沙超3万人死亡、约7.1万人受伤。10万伤亡的巴勒斯坦民众可能无法刺激到美国政府，但在大选年10万张选票显然已让政客们神经紧绷。残酷的对比，冷血的算计，也照见了美国“变脸”背后的虚伪。

（作者单位：中共中央对外联络部当代世界研究中心）

来源：北京日报客户端作者：尚芾萱