然而这种热闹几乎停留在原地，并未出现裂变式的线索迸发。怎么回事？按照美国主流媒体的解释，这份名单只是“包括在诉讼中提到的人，不代表有与爱泼斯坦有关的不当行为”。换句话说，这份大选年到来的名单为美国媒体提供了一些可供咂摸的花边新闻，以及用于两党互相攻击的佐料，但是实锤迄今一个都没有，也暂时看不到有根据这个名单制造“超级大瓜”的力量。

▲据英媒报道，爱泼斯坦的弟弟马克受访时曾表示，爱泼斯坦曾称自己掌握有关唐纳德·特朗普和希拉里·克林顿的材料，倘若公之于众，会给2016年总统选举造成严重破坏。（图源：外媒）

美国媒体笼统地八卦了名人们的性癖好，然后呢？这些儿童从哪来的、被当玩物侵犯后又去了哪？这些政客、名流们违法了吗？如果违法，怎么处理？爱泼斯坦死了，谁来对受害者负责，他们有没有得到应有的安置和补偿，重新融入社会？还有整个案件背后牵扯的错综复杂利益关系，美媒敢碰吗？这份名单公布，很爆炸，但爆炸后留下了一个很大的坑，美国媒体不敢跳，不敢填，给世界留下的只是一根烧焦的引线。

一份名单清清楚楚地放在那里，美国媒体那么多调查记者，只要其中有几个顺着线索追踪下去，岂能不制造出新的轰动？这是多么好的成名和“增粉”机会！然而，事情似乎就要晾在这里了，目前暂无任何媒体调查行动在进行中的迹象。美国媒体的表现如此消极，其他西方媒体哪一家有能力进来蹚浑水？非西方媒体在美国或者受到限制，或者势单力薄，谁又能把这个任务扛起来呢？

▲在美国，童婚是指至少一方未满18岁或成年的婚姻。联合国人口基金会和联合国人权理事会认为，未满18岁的婚姻是侵犯人权的行为。（图源：网络）