2024台湾地区领导人选举候选人第二场电视政见发表会昨天（26日）登场，岛内专家认为，与上次政见会相比，三人策略大致相同，柯文哲仍偏向“佛系”打法，但赖清德又选择“抗中牌”，恐无法拓展中间选民。

台湾世新大学传播博士学教授游梓翔指出，第一个发言的民众党候选人柯文哲用“超越策略”固票，以用娓娓道来总览政策的方式，避免与蓝绿言词交锋，想让蓝绿互斗，自己摆出“超越”的姿态来巩固讨厌蓝绿的白色基本盘。仅第三轮谈到能源政策，柯文哲有一段直接质疑了赖和民进党的核能政策，还有侯不核定干式储存槽的事情，显见他的不直接攻击蓝绿是不为也非不能也。简单地说，“超越策略”是为了减少讨厌度。

第二个发言的国民党候选人侯友宜，游梓翔认为他是延续首场政见会的“轮替策略”，诉求“执政”做不好就该政党轮替，对民进党炮火猛烈。尤其能源政策，侯在赖、柯相继提及后，第一时间挑战赖在核能上的模棱两可，并澄清他不核准干式储存槽兴建是因结构不够安全，直接回应柯文哲的质疑，展现自己是拨乱反正的可靠人选。

游梓翔评析，民进党候选人赖清德前两轮采取“赖随策略”，想抓住满意现任台当局领导人蔡英文的选民，但赖清德的发言始终必须面对“为何过去七年多不做”的质疑，恐怕只能争取到少数选民。能源政策上，赖清德也必须背负民进党能源政策的包袱。很多选民听他在那绕来绕去、年份交错，愈听疑问可能愈多。

游梓翔认为，这场政见会最“抢戏”的是赖清德的第三轮发言，光是这10分钟，就是民进党意识形态的浓缩版。过去经常伴随绿营的“抗中保台”、卖“芒果干”标签，用来描述这10分钟统统适用。在无明确证据的情况下，赖清德直接给国民党副主席夏立言和台当局前领导人马英九“戴红帽子”，并“分化”说侯友宜是“局外人”“门外行”，直接使出欠缺风度的“抹红策略”。而且赖清德还扭曲了台当局前领导人蒋经国的话，“这种话术敢用出来，是挑战许多选民的智商”。