长期以来，前进党政权被一些西方政治观察人士和学者冠以“威权”，但这是否意味着西方正策划推翻武契奇和前进党，而且在今年塞尔维亚的大型抗议活动中看到了他们的契机？这一点令人怀疑。这并不是说西方在塞尔维亚没有手段达到这一目的，而是现在让武契奇下台不存在合理动机。让塞尔维亚政局大乱，并不意味着科索沃问题就能按照西方的方案解决，塞尔维亚人当中长期存在的对西方的警惕心态也不会就此打消。而且此次选举过后，耿耿于怀的塞尔维亚反对党已经公开呼吁欧盟和美国不要承认选举结果，但除了个别长期反塞的欧洲政客之外，无人响应，似乎也反映了西方对现在干预塞尔维亚选举并不感兴趣。

至于这次塞尔维亚选举之后武契奇又谈“革命”，也可能是自有其动机。首先，虽然提到有“外国因素”煽动抗议活动，但武契奇也同时否认正在发生任何革命，并表示请国民放心，局势尽在掌握。通过这种方式，武契奇能彰显其政府保护国家稳定和国民安全的一贯目标。其次，根据当地报道，关于所谓“革命”酝酿情报的来源实际上有些冲突的说法，有说是俄罗斯提供的信息，有说是俄罗斯和塞尔维亚情报人员联合获得的信息，也有说是武契奇告诉俄方他掌握了西方在背后操作的证据。所以，俄方提供“情报”或许是为“离间”武契奇和西方？武契奇向俄方反提供“情报”或许是为向俄表示对西方的不满？无论如何，显示自己和俄罗斯情报部门关系密切至少能为武契奇巩固亲俄的票仓。

当然，武契奇因其亲俄立场，注定是西方的“眼中钉”。就在上个月，武契奇的亲信、塞尔维亚安全情报局局长亚历山大·武林被迫宣布辞去职务，理由是阻止美国和欧盟对塞尔维亚和武契奇的威胁和勒索。“美国和欧盟想要赶走我，作为不对塞尔维亚实施制裁的条件。”他说。西方针对塞尔维亚的“颜色革命”企图显然长期存在，我们在关注塞尔维亚国内政局时显然要意识到这样的背景。