台湾教师区桂芝斥责民进党当局推出的2019版课纲“去中国化"。图源：新华网

毕竟岛内课纲的问题也在延烧。此前一名中学教师批评课纲的视频引起了岛内社会的共鸣，该教师称民进党主持修改后的语文课纲大批删去古文，其中包括顾炎武的《廉耻》等。结果，台湾当局立法机构负责人、民进党籍的游锡堃，居然回应说“廉耻”是“君主政治”的产物，早已过时了云云。于是，这很自然让人联想到，难道民进党追求的价值是“不要廉耻”吗？

赖清德担任民进党主席以来，一直为自己的选举考虑，遇到他人的问题几乎都是“快刀斩乱麻”，不仅毫不留情，甚至违背所谓“比例原则”。例如，他推动不许有前科的人参选公职的法律通过，几乎断绝了很多人的政治前途，其中包括陈水扁的儿子陈致中。为此，陈水扁还特地跑到台北抗议。

然而，遇到自己及其新潮流派系的问题，赖清德又是另一副标准。比如担任其选举干事潘孟安的租住豪宅事件，郑文灿的酒店照片流出事件等，其实都涉及到利用政治影响力受贿的问题。然而，二人都安之若素，赖清德也装聋作哑。这叫民进党其他派系的人如何服气？比如屏东因受贿案而无法选举的苏震清，干脆派自己的儿子苏孟淳以无党籍出征选民代，冲击民进党选情，使蓝营对手因为绿营的分裂而有了当选机会。

这次民进党的民代选举很不乐观，也影响到赖清德选情。例如，很多人在本选区内个人支持度高过赖清德，但因为与对手不相上下，所以也不希望赖清德过来站台，怕被其拖累。原因就在于，原本自己可能会赢，结果支持者可能因讨厌赖清德而跑票。

说回赖清德本身，不仅缺乏群众魅力，又背负民进党八年执政的包袱，不能像侯友宜那样依靠提出政策进行补强，又由于缺乏选举主轴，赖清德很难唤起支持者热情。因此这次选举完全依靠绿营基本盘相对团结，且规模稍大于蓝营而处于领先地位而已。