以色列的疑虑不是没有道理的。巴勒斯坦（包括加沙和约旦河西岸）的上一次大选还是在2006年，当时哈马斯赢得40%的选票，一般认为现在再次大选的话，得票将更多。阿巴斯在美国和以色列的默许下一再推迟再次大选，就是为了避免被哈马斯选下来的尴尬。所以任何“哈马斯不代表巴勒斯坦人民”的说辞都是站不住脚的。哈马斯不代表所有巴勒斯坦人，但代表了相当一部分巴勒斯坦人，10月7日突袭后可能得到更广泛的支持。

现在哈马斯不仅在加沙具有压倒性的号召力，在约旦河西岸的影响也在激增。在“人质换停火”中，哈马斯用释放人质迫使以色列释放了大量巴勒斯坦平民，主体是约旦河西岸的巴勒斯坦人。如果不是哈马斯，其中很多人可能被以色列无限期拘押，并在以色列监狱中长期受虐待。他们中大部分本来就未经审讯，所以也谈不上刑期。

加沙战争后，相比对内腐败、对以色列无所作为的法塔赫，清廉、敢打的哈马斯在巴勒斯坦人中的威望激增。哈马斯彻底“颠覆”法塔赫的统治，连约旦河西岸也收入囊中，并不是不可想象的。这也意味着法塔赫不仅代表不了加沙，在约旦河西岸的统治也越来越不稳固，指望法塔赫主导的巴勒斯坦权力机构管住加沙是不现实的，巴勒斯坦权力机构最终被哈马斯主导更是以色列、美国的最大噩梦。

美国也意识到巴勒斯坦权力机构不给力，但还是努力在保存巴勒斯坦权力机构架构的情况下，推动某种改组和“重振活力“，因为这是最现实可行的权力架构。但在改组后的巴勒斯坦权力机构接管加沙治理之前，还是需要国际维持和平部队负责治安，谁出兵依然是大问题。

欧美出兵必将遭到加沙人的激烈抵制，甚至可能遭到美国海军陆战队贝鲁特兵营那样的袭击。阿拉伯国家出兵不仅要背“叛徒”的锅，国内关首先过不了，而且在巴勒斯坦人和犹太人发生冲突时，不管站在哪一边都要受到另一边的激烈谴责。加沙的治安交给国际维和部队只是把以色列的无解难题交给维和参与国，这是注定遭大罪而不讨好的事，谁都不傻。