中华网 china.com

军事

24小时热点

    专家观点

    • 中国禁止美光芯片?中方雷霆出击以其人之道还治其身,外媒炸锅了
    • 中俄好消息不断,一架俄罗斯专机抵达中国,7成俄民众对华有好感
    • 果然乱套了,英国大罢工将瘫痪80%的救护车,上万台手术被搁置
    • 局势正在失控,梅德韦杰夫再次警告:已扩大生产强大的杀 伤性武器

    乌克兰战争的“三大战役”时刻到了吗?

    2023-12-06 09:43:39 来源:观察者网

    【文/观察者网专栏作者晨枫】

    乌克兰战争打了快两年了。俄军在最初的“大踏步进退”之后,放弃进一步进攻,但稳定战线的企图被2022年夏秋的乌军大反攻打破,在哈尔科夫地区和赫尔松地区第聂伯河右岸大幅度败退。

    此后,俄军稳住阵脚,在巴赫穆特、扎波罗热打了两场胜仗,现在阿夫迪夫卡有望打出第三场胜仗。这三场胜仗会成为乌克兰战争中的三大战役吗?

    巴赫穆特原本不是多么重要的地方,但打着打着,成为战略要地了。乌军死守不退是因为泽连斯基下令死守。在哈尔科夫和赫尔松大反攻之后,泽连斯基被胜利冲昏头脑,“每一寸土地都不能丢”。

    这在军事上是犯忌的。军事是政治的延伸,但政治不能代替军事。如果在军事上要达成一个目的,寸土必争是有意义的,比如打增援,或者掩护撤退。但这不是静态的固守,而是动态的固守。固守只是一时一事的手段,达到目的后就不再固守。如果只是为了政治上的观感而固守,兵力和部署就被钉死了,陷入无意义的拼消耗之中。

    斯大林格勒是有意义的固守,目的在于将德军钉死,同时在侧翼形成强大的反包围,吃掉突入的德军。莫斯科是有意义的固守,目的是顿挫德军的进攻势头,并掩护向乌拉尔的撤退。但德军在东线的失败就是从希特勒全线“不准后退”的死命令开始的,德军的部署僵硬化后,不再能机动和执行弹性防御,全线固守没有达到有用的军事目的,反而被苏军各个击破。

    同样的,巴赫穆特是无意义的固守。乌军或许有过钉住巴赫穆特俄军、然后两翼卷击歼灭的意图,但乌军既没有这样的实力,也没有这样的决心,甚至没有做过有意义的尝试。为固守而固守,白白消耗宝贵的兵力,白白挫伤自己的士气,白白浪费宝贵的时间。

    1234...10全文 10 下一页
    (责任编辑)
    关闭

    精选推荐

    下一页