我相信随着时间的推移,英国政界对这个问题的理解会越来越深刻,越来越具体,相信英国的政治文化传统和它的现实理性诉求,会为英国构建一个符合其本国利益的、面向未来的对华政策提供有效的、智慧的支撑。
观察者网:在处理中美关系之余,自脱欧之后,英国在不少国际事件上的作用和影响力似乎也没以前那么显眼了。比如俄乌战争和现在新一轮的巴以冲突,英国的存在感相对不高。不知道这一观察是否准确?现在卡梅伦担任外相,您认为他能否帮助英国在国际事务中发挥更大的作用?
高健:毫无疑问,随着英国国内经济民生问题日益严峻,过去几年对英国而言,的的确确是“失去的几年”,它也需要从根本上思考怎样面向21世纪未来的国际格局和国内民众的呼声与诉求,重新调整、规划其国内外政策。
我个人觉得,一方面我们必须承认相较于它曾拥有过的国际地位和影响力,今天英国的现实作用和意义的确在降低,但是另一方面,作为一个具有丰富的国际经验的老牌资本主义国家,作为一个在国际标准制定、在众多国际组织当中都具有广泛影响力的欧洲国家,作为一个在国际上依然拥有基于语言文化的文化软实力的国家,英国在国际政治中的影响,在未来相当长的一段时间里都是仍值得关注和重视的。对此,我们要有一个比较客观清醒的认识。
在俄乌问题上,英国其实一直扮演着一种反向推动的作用,某些时候甚至表现得比美国还积极。英国作为一个岛国,其外交政治传统就是通过制造欧洲大陆内部的政治分歧和冲突来获得外交利益,这是它从古至今的惯用手法。换言之,一个相对削弱了的欧盟,对于英国在欧洲地区拓展它的现实外交和政治利益是有利的。因此,英国在俄乌促和一事上,缺乏现实的大国影响力,恐怕还会乐此不疲地产生反向作用力。