张军在15日表决后的解释性发言中表示，中国对决议草案投了赞成票，同时要指出，安理会本应在更早时候通过一项更加全面有力的决议。因为众所周知的原因，目前这项决议只能基于最低限度共识迈出第一步。尽管如此，决议依然具有积极意义，开启了推动停火的初始步骤，是拯救生命的底线要求，有助于避免更大人道危机和灾难。

张军表示，中方期待根据决议要求，立即实现持久的人道暂停，确保有连续数日的停止敌对行动，以便联合国人道机构等全面开展人道行动。敦促以色列立即停止针对医院等民用设施的军事行动，坚决反对任何针对巴勒斯坦平民的强迫流离失所和强制迁移。

英媒：美国的意愿是关键

“安理会决议具有约束力，但这并不妨碍某些国家无视这些决议。”法国国际广播电台称。《卫报》称，以色列代表15日当场表示拒绝遵守安理会决议，巴勒斯坦常驻联合国观察员曼苏尔询问安理会成员，面对这种蔑视他们打算做什么？

安理会常任理事国对决议拥有否决权。《卫报》称，美国上月曾否决了一项类似的巴以问题决议，“鉴于加沙局势，美国似乎被阿拉伯国家说服转为弃权”。美国的决定可能反映了它对以色列行动的失望，包括对加沙最大的医疗机构希法医院的袭击。评论认为，该决议的政治意义在于美国的意愿，是否对其亲密盟友以色列施加压力。

俄罗斯常驻联合国代表涅边贾15日批评美国在决议文案谈判中删除了所有与达成停火目标相关的内容。他表示，人道主义暂停不能取代停火或休战，对该决议的实际效果表示担忧。涅边贾称，安理会需要就行动步骤做出决定，包括向冲突地区派遣哪些观察员，以及哪支联合国特遣队将参与其中，“我们不会允许这个问题被掩盖和置之不理”。