中国新闻周刊:在这种信息发出前,以色列军队有足够的时间和能力达成“摧毁哈马斯”的目标吗?
费尔斯坦:
问题在于他们提出的是无法实现的目标。以色列无法消灭哈马斯,就像美国无法消灭基地组织或“伊斯兰国”(IS)一样。你不可能消灭意识形态。以色列能够摧毁哈马斯领导层,摧毁基础设施。但如果没有有效的政治进展与和平进程,我们只会看到哈马斯在新人的领导下卷土重来,甚至可能有其他比哈马斯更暴力的组织出现。
一个基本规律是:在这个时代,你不能通过军事力量来实现政治目标。但目前,以色列和巴勒斯坦双方还没有准备好做出他们最终必须做出的决定。以色列人必须放弃他们可以拥有加沙和约旦河西岸的想法,放弃认为巴勒斯坦人会离开家园的想法。巴勒斯坦人也必须接受以色列国存在的现实。现在,双方都还在向自己的公民传达最强硬的信息,而非最现实的信息。
“我们能看到美国政府的进一步转变”
中国新闻周刊:如你所言,拜登政府还没有向以色列发出足够强烈的和平信号。当美国政府在1991年召集马德里和平会议时,国际社会认为美国是真的想推动巴以和平进程。你是这个进程的亲历者。但在那之后,美国政府并没有给予巴勒斯坦独立建国以足够的支持。美方的立场为何会发生变化?
费尔斯坦:
马德里和平会议的背景是,在1991年第一次海湾战争结束后,老布什总统认为是解决巴以冲突的机会了。马德里会议促成了以色列和约旦签署和平协议,也推动了巴以双方在奥斯陆的谈判。随后,克林顿总统开启了一个五年的和平进程框架,试图推进奥斯陆协议的落实。当我1998年到耶路撒冷担任副总领事的时候,我们当时的立场是必须通过谈判解决巴以冲突。我至今认为这是正确的前进方向。