据美媒《华尔街日报》报道，此次会谈的目的不是削减中国的核武库规模，而是让拜登政府更好地了解中国的规划。然而此前，美国为扩张自身核武库寻找借口，经常渲染“中国威胁论”，五角大楼发布的年度《中国军力报告》则是每年都要上演的炒作戏码。

据悉，自2000年以来，美方连续23年发表所谓的《中国军力报告》，今年的报告则突出渲染中国的核武库扩充速度。综合彭博社、“政治”新闻网等多家美媒报道，美国防部10月19日向美国国会提交了2023年度《中国军事与安全发展报告》。该报告炒作所谓“中国军力扩张”并声称，据五角大楼估计，截至2023年5月，中国拥有超过500枚核弹头，2030年前还将增加到超过1000枚。

事实却是，即便中国核武器数量增加，仍远低于美国拥有的数量。法新社称，美国核弹头储备量约3700枚，并部署了约1419枚战略核弹头。报道还提到，俄罗斯部署了大约1550枚核弹头，而根据美国科学家联盟的数据，俄罗斯核弹头储备量为4489枚。

对此，李岩认为美方多年来一边散布“中国威胁论”，一边又积极寻求与中国开展军控对话，主要还是为了摸清对方的底牌，了解中国核武器的发展和部署情况，这被视为他们的首要关切。其次，美方也希望通过中美之间的军控对话，对中国的核战略方向产生影响，甚至塑造它。因此，这两方面一直是美国关注的焦点，激发了美方积极推动这一对话的愿望。

然而，美方的优先考虑与中国的需求和利益并不完全吻合。因此，中国同意开展军控对话可能考虑到整个中美关系的大氛围，以及现阶段双方关系的改善。此外，中美之间关于中国核军备发展进程的认知存在较大分歧。虽然中国的核武器增量可能增长较快，但也远远落后于美国和俄罗斯的核武器存量。这意味着，如果美方试图通过军控对话来限制中国的军备发展，可能会引发双方利益的冲突。