英国《卫报》网站10月26日刊登题为《新的全球军备竞赛将导致灾难。西方可以追求它，也可以选择和平》的文章，作者是卡洛·罗韦利。文章摘编如下：

1914年秋，欧洲国家间展开了一场制造武器和经济脱钩的疯狂竞赛。随着双方的喊杀声越来越响，那个时代的一些著名学者和艺术家发声反对冲突升级，恳请从共同文化的角度思考，防止欧洲在一场“自相残杀的战争”中灭亡。遗憾的是，几乎没有人听得进去。欧洲陷入两次世界大战的灾难，导致了其卓越地位的终结。

我们现在也面临类似处境。这一次，处于危险之中的是整个地球。自1914年以来，世界发生了变化：西方的经济和文化主导地位正在衰落。快速而大受欢迎的全球发展正在重新分配力量。主要挑战是全球性的，机遇也是全球性的。

不过，我们即将再次陷入制造武器和限制国际贸易的疯狂竞赛。代理战争愈演愈烈。敌对双方将彼此妖魔化为可怕、贪婪、不文明的对手。冷战期间侥幸避免的全球冲突迫在眉睫，而且存在核风险。我们的媒体和政界几乎一致支持这种进一步增加军备和“脱钩”的势头。

我的担忧并不是基于幼稚的或者理想化的和平主义。相反，它们源于一种保持理性态度的努力。例如，我能够看清把中国说成“威胁”的本质所在：对于一个经济强国正在摆脱华盛顿支配的事实作出的混乱反应。同样，无论对乌克兰冲突，还是对中东当前的悲剧性事件，激发西方对其态度的不是想要恢复国际法律秩序（我们“一方”再三违反这种秩序）的道德高地，而是出于地缘政治权力斗争的需要。军国主义选择打着虚伪言论的幌子，正在阻止更冷静的讨论。

西方面临选择。世界广大地区已经发展到了与西方经济和文化实力不相上下的程度。它们要求在谈判桌边获得一席之地，要求共同决策。西方保持的唯一明显优势是其压倒性的军事能力，其基础是惊人的高支出(美国的人均军费开支是中国的十几倍)。这种情况使得西方面临一个生存选择：要么像我们正在试图做的那样，单纯通过军事力量强制推行全球统治，要么接受我们宣扬的民主实际上是发自内心的：必须与其他所有国家共同治理世界。我认为，后者是最佳选择。