中国与美开展必要斗争，并非推行“反美路线”，我们致力于与美国和西方保持正常经贸关系，敞开各种合作的大门。中国的军费占GDP比例至今远低于美国，也低于很多世界军费大国。换句话说，我们在把更多资源花在了推动经济和科技进步、改善民生上，这与当年苏联军费比例超过美国有很大不同。另外，中国坚持社会主义市场经济，不仅学习西方的先进技术，也在体制层面不排斥西方的经验，不让意识形态给自己搞出信息茧房。与苏联比起来，中国总体上是高度对外开放的社会。 

▲2023年3月，美国国会众议院能源和商业委员以“保护美国人的数据隐私和儿童安全”为由，针对短视频社交平台TikTok举行了一场听证会。听证会上美国议员们不断指责TikTok是所谓“中国政府的代言人”。

然而中国并非做到了尽善尽美，客观说，中美斗争对两国社会的内部都形成了反作用力和挤压，两国的安全危机感都向其他领域有所渗透。我们能够看到，美国为防范中国做了很多过分的事情；反之，我们因为有了防范美国颠覆的更多需求，也存在安全危机感在一些社会领域过度膨胀的现象，这种情况有着天然的联动和发酵效应，这值得我们高度警觉。

一些学者认为，因为安全的风险增大，中国社会逐渐变保守将是情不自禁的。我们必须打破这个逻辑。中国社会只有将因中美相互防范而导致的内部活力损失最小化，同时将对创造性的释放最大化，才能确保我们在前所未有的战略挑战中保持长期胜出一筹的综合竞争力，在复杂国际环境下凝聚全体国民。我们需要统筹好短期安全与长期安全的关系，最终让美国陷入成为“第二个苏联”的风险，而非我们自己。 

彭博社的文章想忽悠中国人，这理应是他们做梦。让我们全社会都充分清醒，在党的领导下不断实现综合发展。我们既要在军事上更加强大，也要在经济和社会发展上长期续写令世人瞩目的成就。