中华网 china.com

军事

24小时热点

    专家观点

    • 中国禁止美光芯片?中方雷霆出击以其人之道还治其身,外媒炸锅了
    • 中俄好消息不断,一架俄罗斯专机抵达中国,7成俄民众对华有好感
    • 果然乱套了,英国大罢工将瘫痪80%的救护车,上万台手术被搁置
    • 局势正在失控,梅德韦杰夫再次警告:已扩大生产强大的杀 伤性武器

    乌军“偷鸡”战术,多次造成俄军重大损失,为何屡次得手?(3)

    2023-09-16 08:24:46 来源:装甲铲史官

    而乌军发动此类突袭并且得手的事实表明,塞外斯托波尔已经不再绝对安全,此前乌军对该港的威胁仅限于无人机和自杀艇的袭扰,然而现在导弹凌空俄军还未能防住,后续又该怎么办呢?从俄军视角来分析,其无论是远程打击武器还是各类的防空系统,都要比乌军丰厚得多。但是俄军远程武器的打击效率倒没有乌军亮眼,而且在防御乌军突袭时,也的确乏善可陈。俄军远程武器的打击效率不明显,很现实的一个原因自然是乌军这边没有那么多高价值目标可炸,但另外一个现实恐怕也跟俄军的远程侦察观测能力相对较弱有关。打击的关键在于发现,如果根本发现不了对方的高价值目标,那么何谈打击的效率呢?俄乌开战以来,俄军未能对乌军的主要运输线造成有效威胁,这已经是事实;甚至说俄军在战区附近的遮断能力都较弱,如在库班方向,明知道乌军重兵集群在集结、运动,但俄军只能对20公里范围内的目标才能形成有效威胁与打击。前沿作战如此,战略纵深打击又如何?至少我们可知乌军的海王星反舰导弹依然在生产中,对此类武器生产设施的打击,俄军显然未能做好。至于在防备乌军突袭方面,客观难度确实存在。所谓“防空防空,十防九空”以及“只有千日做贼,哪有千日防贼”的道理,相信大家也都明白。因此,如果说俄军偶尔被偷鸡,那么其实也能接受;但问题是俄军在这方面是屡屡吃亏,这起码说明俄军自身也是有问题的。俄军最大的问题不是“器”,而在于“人”,其直到现在对乌军也有明显的轻视态度,尤其是大后方普遍认为乌军搞不出什么花来。因为心理上的松懈,就造成了防御漏洞百出,乌军只要抓住漏洞实施打击,就总能取得战果。乌军捅一次窟窿,俄军这边再亡羊补牢一次。但是乌军不捅这么一下,俄军自己也发现不了问题。双方在主观能动性方面的对比,由此可见一斑。像最近乌军对塞瓦斯托波尔的打击后,俄军必然会加强应对,可乌军下次又选了一个别的方向,俄军可以确保不再吃亏吗?估计还是会吃亏,我们只需看下一次倒霉的是哪个地方的哪个阵地就好了。

    (责任编辑杨靖)
    关闭

    精选推荐

    下一页