在战场的其他区域，俄军只能利用二线兵团依托筑垒地域执行防守任务，并伺机发起反突击作战。得益于坚固的防御系统，以及乌军失误的“添油战术”，俄军不仅扛住了乌军的攻击，还在多处成功实施了反突击。可以说，俄军的战术，似乎与春秋城濮之战时，晋军的战术有几分相似。

（已经疲惫不堪的乌军士兵）

双方战术设计，都学习了前人的经验，为何乌军的效果远不如俄军呢？之所以出现这种状况，是因为乌军的战术只是“形式”。要知道，想要让“百花齐放”战术能否发挥功效，就必须拥有成倍于防守方的兵力才可以。比如“勃洛西洛夫突破”攻势里，俄军动用的总兵力达到140万，是对面“德奥联军”的两倍。

而乌军兵力确实比俄军占有一定的优势，但还达不到绝对优势的程度，随后乌军又将兵力分散在不同战线，这导致分散了自己的火力支援能力，令火力弱势更明显。乌军的这次反击，兵力上没有绝对优势，火力差距反而更大了。这导致从6月初的“全面大反攻”开始，一直到今天，乌克兰方面付出巨大伤亡后也只攻下了10余个居民点，连俄军的第一道防线主体还没看到。

（在残垣断瓦中作战）

反观俄军，似乎掌握了先轸在城濮之战中战术运用的精髓。同样是面临强敌，同样是兵力不足。与先轸将晋军分为“上中下”三军迎击楚军不同，俄军是将自己作战区域划分为攻守两端。但是在战术执行时，先轸的晋军是先集中中军配合上下两军成功击溃楚军的左右两军，然后三路大军围歼楚军中军。

俄军的打法则是，依托筑垒地域死死拖住乌军主力，必要时让出部分居民点，继续将乌军主力留在该区域进行攻击。俄军的机动兵团则从北部对乌军防守、兵力薄弱区域发起攻击。在赢得北线作战胜利后，再挥师南下与俄防御部队共同夹击正在进攻中的乌军，使其首尾不能相顾。