小米反驳称小米印度支付的这些专利许可费都是为了印度版本手机上的授权技术和专利，并指出执法局扣押的数目中有超过84%是支付给高通公司的特许专利费。

面对印度执法局的指控，小米表示，对当局冻结其资产的命令感到失望。此次的税务问题，根源是各方对进口商品的价格认定存在分歧。对包括专利许可费在内的特许权使用费是否应该计入进口商品的价格，这在各国都是一个复杂的技术性难题。

数据显示，小米集团2022年经调整净利润为人民币85亿元。这笔资金相当于小米去年净利润的57%。

印度市场一直是小米海外市场的重要组成部分。公开资料显示，小米2014年进军印度市场。小米进军印度的步伐相当迅速，2017年成为印度第一大智能手机品牌。Canalys研究显示，2022年，小米依然领跑，在印度智能手机份额排名第一，份额达到了20%。

而且小米不仅在当地推出面向印度消费者的智能手机，还在印度投资兴建了工厂。2017年时，小米还对外表示，计划未来5年内向印度的100家创业公司投资10亿美元，围绕其智能手机品牌建立一个应用生态系统。

不过在这“5年计划”接近到期之际，小米印度公司却接连收到来自印度执法机构方面的调查。

从近期销售情况来看，与印度执法局的纠纷一定程度上也影响了小米在当地的销售情况。根据Canalys数据，2023年第一季度，三星以630万部出货量在印度市场排首位；其次是OPPO和vivo；小米下滑到了第四位，市场占有率约为16%。

中国社科院亚太与全球战略研究院副研究员刘小雪在接受《环球时报》记者采访时说，“中国企业在印度占有的市场份额是碾压其他对手的，如果印度要对手机制造厂商采取措施，首要目标肯定是中企。”近年来，中国手机厂商在印度的发展强调本土化制造，在当地本来就招聘了一部分印度员工。

刘小雪认为，印度想在多个新兴产业发力，实现“弯道超车”，而很多中国厂商在这方面有产品、价格等多种优势，所以也在积极布局。从企业的角度来看，它更关注的是能否盈利。企业会衡量在印度市场获得的利润和技术研发投入的资金，若能获利，自然愿意在这个市场上发力。再加上中企不断有新技术出来，把一些旧的技术转移出去，也未尝不可。