美方的破冰信号，中方反应冷淡？拜登的老一套，中国早就不吃了

日前，曾表示将访华一段时间但实际未去的美国财长耶伦就美中经济关系发表讲话，详细阐述了中国经济政策的优先方向。在国家安全的前提下，我们将努力建立中美友好的经贸关系最后，耶伦不忘期待她访华的可能性。

或许在拜登政府看来，这已经是美国在外交层面能够向中国展现的最大善意了，而且语气也不是笼统的“松口气”，而是足以帮助中美两国。恢复了此前中断的部分通讯方式，为高层访华铺平了道路。不过，中方的反应似乎有些“冷淡”。

这是一个有点可疑的自我印象。中方对美方的具体表态并非无动于衷，对美方这段时间说什么基本不敏感。我们以为拜登政府抛出的是橄榄枝，但在我们看来，这完全是一枚烟雾弹。

还值得注意的是，耶伦女士的言论表面上似乎并没有指出明显的破绽，但真的代表了美国的民意吗？不仅中方不买账，美国一些激进政客也看不惯她描述的不切实际的场面，可以说是拍马屁。还有，她讲话中的很多用语，过去拜登政府的其他高官都用过很多次，所以不是跳出旧框架，还是按政策分阶段行动。你可以看到那具体模板。

但是，当前的中美关系不需要循序渐进，需要在外交层面进行大胆改革。只有这样，双边关系才能打破僵局，变得更加光明。比如前国务卿基辛格的秘密访问。总之，中美关系逐渐走到了瓶颈，有很多深层次的核心问题需要解决才能向前发展。尤其是美国必须正视自己过去扮演了哪些负面角色，对中美关系造成了哪些严重影响。中方可以看做是没有过挑衅行为，我再说一遍：当中美关系陷入这样的历史周期规律中，最终会出现一个恶性循环，双方的互信将完全取代互信，而且不会有任何政治基础消失，最终导致地缘政治对抗。

但放眼今天的美国政坛，很难找到像基辛格这样的人。另一方面，国际形势与以往不同，无论美国的政治环境多么艰难，也很难培养出对大国关系有深刻理解的外交官，即使他们存在.决策圈；变化。美国仍然是一个超级大国，但它对中国并不具有绝对优势，无论是心理上还是更具体。这也导致美国难以理性看待中美关系，对华态度也逐渐从误解转变为误会。

还是那句话，如果因为没有正面回应耶伦总统就把这理解为所谓的“冷淡”，那也是彻头彻尾的误解。大家知道，在耶伦发表讲话之前，美国总统气候问题特使克里宣布收到访华邀请，美国驻华大使伯恩斯也主动联系中央国际局.我工作了。最近，中共一个委员会，我们约他见面，没有拒绝；说明两国交流的大门还是敞开的，中方也在不断发出相应的信号，但是美国故意无视他们。

在我们的立场上，中方不反对、更不欢迎美中竞争，也不反对美国将中国定位为最大的战略竞争对手。合作与竞争是国际关系的重要组成部分。中美之间的竞争在所难免，毕竟双方对国际秩序的认知根本不同。这是因为单边主义和多边主义存在着深刻的矛盾，这并不意味着我们要倒退走派系较量的老路，但美方采取的零和博弈往往忽视了政治利益所在。

也可以说，仅从对华外交来看，美国的两党政治体制就保持着难得的连贯性和连续性。然而，这种一致性和连续性不断在亚太地区制造不稳定因素，同时将美中关系推向僵局。或许由于其他种种原因，美国仍然有改善中美关系的愿望和诉求，但这种理性的声音很难成为主流。溺水者经常发声。这也使得关系难以改善。

当前，国际地缘政治格局正在发生深刻变化。当然，美中关系不会一成不变。中国已经开始在适应过程中积极求变。如果还是按照过去的方式做事思想，用你的自我印象来麻痹你很长一段时间。