其实，在布林肯3号宣布推迟访华前，美国国会共和党议员就已经开始向他施压了。

比如阿肯色州的共和党参议员科顿（Tom Cotton）就2号要求布林肯取消访华行程。

面对来自对华鹰派的压力，拜登政府有选择吗？

尼克松总统访华时期的首席翻译，前美国资深外交官傅立民3号接受小王采访时就指出，拜登是完全有选择的。

“问题是领导力，他们准备好发挥领导作用吗？还是他们只是在压力下屈服？据我所知，本届政府没有做任何事情来教育美国公众，与中国合作的利害关系，或者面对一个崛起富强的中国，如果无法合作将有什么样的后果？领导力的一部分就是教育自己的民众。但我没有看到这个，所以我认为这很可悲，这是一个悲剧。”

对于布林肯取消访华的决定，傅立民用一个词形容就是

“可悲”（pathetic）。

“因为我认为世界希望美国和中国管理好中美关系，以便在广泛的问题上合作，而不是陷入冲突。

现在，我们已经证明我们甚至不能沟通。

显然，如果我们不能交谈，我们就无法管理这段关系，防止中美关系继续恶化并发生可能的冲突。

最后，我认为这次取消访问并没有向美国公众表明我们对华强硬，而是表明拜登政府在政治上过去软弱，无法在共和党的批评下与中国对话，执行果断的外交政策，我认为这是可悲的。

”

拜登对改善中美关系缺乏诚意

傅立民指出，原本外界对于布林肯访华期待值就很低，在访华前夕，拜登政府几乎没有传递任何积极信号，反而是不断传递消极信号，包括对华制裁、与菲律宾达成新的军事协议，美军高级将领预测中美在2025年发生军事冲突等等。这些信号，显然不是想要改善中美关系。另外，布林肯在访华前多次表示，在乌克兰问题上向中国施压也是他此行的一个要务。但在傅立民看来，中美之间很难在这一点上达成一致。