中华网 china.com

军事

24小时热点

    专家观点

    • 中国禁止美光芯片?中方雷霆出击以其人之道还治其身,外媒炸锅了
    • 中俄好消息不断,一架俄罗斯专机抵达中国,7成俄民众对华有好感
    • 果然乱套了,英国大罢工将瘫痪80%的救护车,上万台手术被搁置
    • 局势正在失控,梅德韦杰夫再次警告:已扩大生产强大的杀 伤性武器

    没耐心的是美国,中美2025年或发生军事冲突?中方回应

    2023-01-31 09:23:02 来源:搜狐

    “我的直觉告诉我,美国将在2025年与中国开战。做好准备。”日前,美国四星上将、空军机动司令部司令迈克·米尼汉(Mike Minihan)向下属军官发送了一份备忘录,并作出上述大胆预测。

    然而,米尼汉的说法并未得到广泛支持。网友们斥责其言论暴露出“战争贩子美国渴望鲜血”,五角大楼匿名官员也对媒体发声,否认“开战”之说,似乎急于撇清关系……

    假如“开战”,美国要做哪些“准备”?

    这份内部备忘录最初由美国国家广播公司(NBC)于1月27日披露,随后在社交媒体上流传。具体来看,有几个重点:

    第一,米尼汉推测的所谓“开战理由”是,由于中国台湾地区和美国都会在2024年举行“选举”,美国届时将会“分心”,而“中国就有了机会对台湾地区采取行动”。

    中美2025年或发生军事冲突?中方回应

    第二,在米尼汉的想象中,假如要与中国发生冲突,美方至少要做这些准备:

    建立联合部队机动小组,“随时准备在第一岛链内作战并取得胜利”。指示司令部所有人员练习“向目标射击,瞄准头部”。指示部队准备“用单架飞机运送100架现有尺寸和型号的无人机”。NBC认为,此举让外界了解到美国正在考虑的、可能与中国发生冲突时使用的能力——无人机群。敦促所有人员接受一定风险训练,并更新其紧急联系人等。

    口出狂言,美国四星上将什么来头?

    据介绍,米尼汉自2013年开始担任美军在太平洋地区相关职务,包括从2019年9月到2021年8月任“印太”司令部副司令,负责中国相关事务。

    2021年,米尼汉接管空军机动司令部。该部门拥有近5万名军人和近500架飞机,负责运输和加油。

    在美媒看来,米尼汉的备忘录显然“夸张且不同寻常”。五角大楼发言人对此进行了证实,“是的,他确实发出了这份备忘录。”

    中美2025年或发生军事冲突?中方回应

    美空军机动司令部发言人还称,米尼汉的想法建立在“空军机动司令部为未来冲突做好准备的基础之上,如果威慑失败的话”。

    “战争贩子美国渴望鲜血”

    虽然五角大楼证实了米尼汉备忘录的存在,但他们更着急的似乎是撇清关系。一名美国国防部官员直言,米尼汉的言论是个人意见,“不代表美国国防部对中国的看法”。

    不过,网友们并不买账,纷纷批评米尼汉的言论。有网友评论称,“战争贩子美国渴望鲜血。希望战场就在美国家门口。”

    也有网友一针见血地指出,“美国威胁对任何国家发动战争,争夺霸权或利益。自一战以来不可阻挡地建立起来的军事工业帝国,已彻底融入美国经济,以至于战争和战争威胁在短期内对维持其利润和就业至关重要。”

    还有网友评论称,“美国喜欢战争,让世界陷入灾难,然后得到自己的利益!全球各国应该联合起来,把美国赶出地球!”

    从历史事实来看,美国打着反恐旗号,在全球作恶,令阿富汗、伊拉克、利比亚、叙利亚等国家相继沦为战场,多个地区迄今仍处在混乱和动荡当中。

    为了维护全球霸权地位,美国又频频抹黑中国内外政策,借所谓“中国威胁论”,拉拢盟友开展联合军演,企图搅乱地区和平稳定。

    在这样的渲染下,美国有了借口,不断增加自身军费支出。根据2023财年国防授权法案,美国国防经费达到创纪录的8000多亿美元。其中在亚太地区,美国将继续为“太平洋威慑倡议”拨款,提高其战备水平和反应能力。

    中美2025年或发生军事冲突?中方回应

    美国独立智库安全政策改革研究所联合创始人塞姆勒对此指出,同当下相比,冷战时期美国军费顶峰也相形见绌,政客们更在乎五角大楼钱够不够花,而不在意美国民众日子过得怎么样。

    “和平共处是中美必须坚守的底线”

    对于美方的种种动作,中方已多次表示,中美关系不应该是你输我赢、你兴我衰的零和博弈,宽广的地球足够容下中国和美国各自发展、共同繁荣。

    正如中国外交部副部长谢锋近日所说,中美作为前两大经济体和安理会常任理事国,在维护世界和平稳定、促进全球发展繁荣方面拥有广泛共同利益,肩负特殊重要责任。中美关系超越双边范畴,攸关世界前途命运。中美合则两利、世界受益;斗则俱伤、全球遭殃。推动中美关系健康稳定发展,是对两国和世界人民应该切实负起的责任。

    谢锋进一步强调,和平共处是中美必须坚守的底线。中美一旦冲突对抗,无论是冷战、热战,还是贸易战、科技战,最终将损害中美两国和世界各国利益。

    他指出,把中国定义为“最重大的地缘政治威胁”,搞针对中国的“小圈子”,效仿当年遏制前苏联那一套来打压中国,通过“印太战略”等地缘政治来围堵中国,注定是徒劳的。

    原标题:他妄言2025年与中国开战!五角大楼回应

    美军上将宣称2025中美开战,没耐心的是美国,中国稳住自身就是赢

     

    近日,美国空军机动后勤司令部司令,四星上将迈克·米尼汉对其下辖的指挥官,发出了一份备忘录,要求他们汇报“与中国作战”的工作准备情况。对此他给出的理由是:按他的直觉,2025年中美间将会发生战事。

    美军四星上将迈克·米尼汉

    米尼汉并不是第一个发出“某年可能发生中美冲突”警告的美国军方要员,但这一表态,还是引起了各方高度关注。美国国防部也出来表态,声明此种说法并不代表国防部对华的看法。

    但表态不如看事实:回顾近年美国军界政界的动向就可以发现,他们对“与中国发生冲突”的研究、推演和准备工作都已经不计其数。

    靠近台海的关岛基地,美军重兵防卫

    比如,靠近台海的美国海外领土关岛,一直都是军事要地,美国去年年底披露了对此地的防御计划,宣布对关岛的攻击就等同于对美国本土的攻击。不久之后,美军又在关岛启用了70年来首个新建的海军陆战队基地“布莱兹营”。再比如,美国正在研发的高超音速武器、“快速龙”计划等尖端战力,都是毫不讳言以中国为主要假想敌的。

    美国近年不断渲染“中美必有一战”,一个主要原因就是,美国政府认为中国大陆可能在未来5-10年内武统台湾。拜登政府虽然多次表示不支持“台独”,会继续一个中国政策,要管控中美战略竞争风险,但是依然将防止大陆武统作为防务战略的一大支柱。

    无论美国国防部如何掩饰,解放军事实就是美军的头号假想敌

    美国的动作,也不只是军事层面。特朗普时期对华展开贸易战的同时,美国就对华开始了科技上的限制。而拜登政府最近拉拢盟友组建针对中国的芯片技术封锁联盟,也是一种“未雨绸缪”之举,试图掐断中国获取西方先进科技之路,防止中方借此提升军事能力,武统台湾。

    此外,从美国两个东亚重要盟友日韩近年的动作,也可以看出美国布局的影子。韩国国会副议长的窜访台湾,以及日本对安保文件的修改,加强进攻性,都是在美国“防止台湾被收复”大战略之下的关联动作。

    近年美军多次和盟友联合演习,针对性不言而喻

    一句话,美国政府已经在外交、科技、军事方面进行布局,为防止中国大陆武统做准备。中国并不想和美国发生军事冲突,但台湾涉及核心利益,是中美关系核心中的核心。处理台湾问题也是中国内政,美国无权干涉,如果美方真决定插手,也就必定会要承受后果。

    大陆不放弃使用武力,主要是针对“台独”势力,中国政府有足够耐心和信心,通过和平方式实现两岸统一。但如今没耐心的是美方,因为从发展趋势和力量对比来看,时间终究在中国一边。

    解放军的登陆作战能力,和之前已不可同日而语

    美国炒作大陆武统,大幅提升对台售武和试图提升美台交往,是向台独势力发出错误信号,也是不利于台海和平稳定的。当然,中方的决策必然是基于自己的理性判断,并不会因为美国的干扰或者挑衅而乱了方寸,落入美方设定的战略圈套。

    除了美国政府在台海问题上的既定方针之外,美国军方炒作台海风险,也有借机伸手要钱、提高军费的部门利益考虑。尽管近年来美国每年的军费高达8千亿美元以上,比排在其后10个国家加起来还要多久,但各军种之间壁垒森严,抢夺起资源来,也是毫不含糊。

    用运输机发射导弹的“快速龙”计划就是美军正在测试的新战法

    夸大对手军事实力,可以要钱来扩充人员装备,或研发新武器。而炒作“哪一年可能出事”,潜台词就是:在那之前,需要加大投入有所准备。

    美国军方认为,美国在中国周边的基地,面对解放军的远程火力,越来越不安全。因此,近年来美军逐渐开始把飞机和装备后撤到更远一些的安全区域。于是空运和空中加油,就成为一个关键。这个提出“2025有可能开战”的米尼汉上将负责的,恰恰是美国空军的相关事务,由他出来带头炒作中国威胁,也就不难理解了,是想借此要求扩大对空军的军费投入。

    军工复合体,是战争的主要推手之一

    美国的军工复合体,也就是军火商、国会及五角大楼构成的铁三角,也是炒作台海风险的重要推手。持续打仗,美国军火商才会有钱赚,国会议员才会得到军火商的慷慨政治捐款,五角大楼才能获得源源不断的军费预算。这次米尼汉上将炒作台海冲突的言论,也就是这种思路的体现。虽然俄乌冲突还在继续,在武器装备方面的消耗和之前的反恐战争相比也更大,但赚钱总不会嫌多,何况是大国之间的直接对阵。

    如何吓阻美国的盟友不下场,是中国要考虑的

    理解了美国国内各利益相关方的想法后,我们对“中美开战”这种惊悚的说法,也就不会过于紧张,但并不意味着可以掉以轻心,不加重视。美国虽然一直在全球各地直接间接打仗,但也是挑选对手,而且要计算得失的。如果让美国人觉得和中国的冲突有利可图,风险又可控,那接下来局面就会更危险。

    因此,只有中国自己的实力够强,美国觉得付出和收获越不成比例,才越不会卷入。既然美国从外交、科技、军事几个领域来准备,我们也至少需要在这些方面去下功夫。

    外交方面,美国想拉盟友下场干涉或参与制裁,我们的应对就是尽量让美国的盟友,主要是东亚的日韩和南太平洋的澳大利亚,不敢或者不愿意下场。让他们觉得既要损失重大经济利益,最终又打不赢,承受安全上的风险。这样即使这些国家抱美国大腿,但出于现实利益考虑,也不敢或不愿卷入台海冲突。

    科技方面,我们固然比需要拆微波炉电冰箱的俄罗斯高了几个级别,但也还存在高端芯片的短板,需要继续埋头发展科技,苦练内功,才有希望突破西方的科技围堵。在科技有保障的前提下,军力也才可能得到飞速的发展。

    美国GDP全球第一,也有位列第一的科技和军事实力。中国不说要和美国比较,至少也应该拥有和自身经济实力匹配的科技和国防实力,这样才会让“止战”的可能性更高。当美国评估卷入台海代价过高,不该再成为一个选项的时候,才不会时而不时打台湾牌,动辄搞以台制华的把戏。这不论对两岸和平,还是对中美关系的健康稳定发展,都是好事。

    (责任编辑杨靖)
    关闭

    精选推荐

    下一页