中华网

设为书签Ctrl+D将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。
军事APP
当前位置:军事 > 史海烟云总 >

越南进攻美军步兵,阵亡比3561:79:为什么会这样?

越南进攻美军步兵,阵亡比3561:79:为什么会这样?
2019-10-30 10:43:27 舰载武器杂志

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

参与评论(0)人
军事APP头条APP

我们今天说说一旦没有了地雷和伏击,越南步兵打美国步兵有多么费劲。简直就是,西班牙人征服美洲,杀戮土著人一样。在德浪河谷战斗,美军阵亡79人,就打死3561名越军,打出了45:1的比例,而且,还不算负伤数字。那么,美军步兵为什么可以这么能打呢?

这种比例,甚至比第一次鸦片战争,伤亡比例还要高。可是,越军与美军也没有武器代差啊?原因就是战术和机动力。在1965年11月的德浪河谷,美国步兵武器,其实并不怎么样,那个时候M-16突击步枪刚刚出现,还到处都是毛病,而M-14步枪则是笨重无比。

越南进攻美军步兵,阵亡比3561:79:为什么会这样?

越军的AK-47突击步枪和半自动步枪,以及大量无后坐力炮和迫击炮,更加适合进行丛林近战。美军当时投入的兵力是骑兵第1个师的1个营450名美军,他们的任务是所谓的打猎。

在直升机将这个营450人运输到位以后,他们就发现,自己就在庞大的越南军队的中间,他们一开始就被包围了,而且,根本没有工事和堡垒可以依托。

越南进攻美军步兵,阵亡比3561:79:为什么会这样?

战斗很快就爆发了,越军不断从两翼和正面发动进攻和包抄。实际上,如果单纯依靠步兵战,这批美军肯定早就完蛋了。但是,美军的战术很类似二战对日军步兵的战术,就是形成几个互相支援的防御圈,在外围则有榴弹炮阵地。

真正发挥作用的是远处9公里以外的榴弹炮阵地,前面的步兵只是诱饵。美军步兵也不会长时间徒步行军,穿越丛林,而是直升机机降,这样就可以携带更多弹药,同时,并不消耗体力。

越南进攻美军步兵,阵亡比3561:79:为什么会这样?

在二战时代美军的TOT炮兵战术,可以说是当时最先进的炮兵战术,远远超过,德国,苏联和日本炮兵战术。这是一种,同时弹着战术,其几乎是无法预警,也很难躲避的。常规的炮击在第一轮炮弹落下后,敌军有反应的时间进行规避疏散,而同时弹着则不会给敌人机会。瞬间多发炮弹的同时爆炸将会让整个打击区域变成敌军的修罗场。

热门推荐

热点排行

    扫描到手机×