作者: 天王星计划
最近网上出现的03式自动步枪，给了广大军迷很大的惊喜，我国小口径枪族是世界上出现最晚的枪族。而我国最早推出的小口径枪族，95式已经于1997年前后，装备于我军驻港部队和特种部队。对于95式步枪的评价，各方可以说众说纷纭。甚至该枪械设计师朵英贤亲自来到中央电台为该枪壮势打气，虽然说了一些问题，但是很关键的一些技术问题都没有谈到。（本人感觉到可笑的是中央电视台，竟然找了个非专业的记者和专业人员讨论些技术问题，所以拜托央视赚了那么多得广告费，找些理工出身的记者会死人亚。）
![实话实说：中国95枪族水平一般[组图]](/zh_cn/top01/11053250/20060815/images/13540771_2006081509265479757600.jpg "实话实说：中国95枪族水平一般[组图]")
关于该访谈，我觉得不像式所谓的什么院士应有的专业水准。加上前一段时间网上关于院士选举内幕的曝光，中国的学术界到了应该下猛药治理的时候了。对于该访谈我总结一下比较可笑观点：
1．原话是“朵英贤：你问到核心了，那个时候我们几乎没有技术储备（国家大米饭白养你们了！），要哪一个都得从头研制，材料得从头研制，一些器材都得从头从国外买进来，我一看，我到各厂转了一下，我就有一个认识，或者一个决心，就是跟国外不能拼技术，拼技术白搭，拼不过人家，你把咱们的这个东西拿上，你跟美国的或者是奥地利的AUG拿过来一看，材料，我们这都是塑料，跟人家的塑料没法比，我们的铝线，铝材跟人家这上面的铝材没有办法比，工艺，我们一般是粗的，你闭着眼睛一看，三个枪一看，那个最粗的是咱们的。”
可笑观点：都什么年代了，现在什么中国飞船都上天了，为了枪上材料还停滞不前，说不好是你们这个枪族设计团队的问题，说大点是你们兵器行业材料水平的问题。而不能说我国材料科学的问题。我上学的时候，听说开某专业学术会议，同在北京的某X华大学咨询想来参加该次会议，虽然该大学X华很有名气，但是这个专业，他们可是什么也不懂。最后开会都没通知该校教授来参加，我们老师说了这样很经典的一句话，我们是研究飞机火箭的不要老和那些低水品学校搞什么学术交流。所以，你们设计枪械的材料水平不行，不要说中国材料科技水平不行。拜托哪位浙江的网友，寄个浙江生产的精品打火机给这个专家，看看中国乡镇企业机械加工水准。很多网上95式枪械照片看到使用不到几年，表面阳极氧化都脱落了，这才装备几年了。（大家看看今年兵器知识第8期一张NP42手枪的彩照，枪械表面加工的惨不忍睹感觉象公安部门查获的自制黑枪。）关键是，军工行业缺乏竞争机制，甚至行业内部竞争机制也不完善，怎么再去和国外公司做市场竞争亚。其实很多民用企业不缺乏相关技术力量，他们缺少进入军品市场机制。
| 首页 上页 | 1 | 2 | 3 | 4... 下页 尾页 共 5 页 |
