从技术角度看台湾攻击三峡大坝的可能性--中华网--中华军事

从技术角度看台湾攻击三峡大坝的可能性(4)

http://military.china.com 2006-01-20 09:28:20 【大中小】

　　
■ 尴尬的政客

台湾军方很明白目前没有任何手段能够摧毁三峡大坝，但是政客的宣传鼓噪却一直没有停止。台湾“国防部长”李杰在6月8日回应美国《国防周刊》报道台湾可能攻击三峡大坝时表示，在台湾面临第一波攻击之际，确有能力攻击三峡大坝等特定目标。李杰表示，台湾目前已拥有对大陆进行反击的能力，而台战略是达到“以守为攻”的战力，“国防战略”已由“防卫固守，有效吓阻”走向“有效反制”，并且声称台湾军力目前已达此标准。当其他立委追问三峡大坝是不是反击目标之一时，李杰没有正面回答，仅表示“那些地点都是反击能力可及之处”。政客的手腕回避了实际上数列不出能够摧毁大坝的武器的尴尬。

台湾和美国亲台媒体在2002年曾经发表过台湾攻击三峡大坝的言论，为支持台湾有能力摧毁三峡大坝的观点，列举了将C-130运输机作为巨型炸弹轰炸机从台湾起飞，穿过大陆重重防空网和战斗机拦截，然后在水库上空投炸弹的想法。这种观点与其说是在威慑大陆，不如说是在突凸现台湾对三峡大坝的无可奈何。机动灵活的先进战斗机都难以穿越解放军防空网，何况笨重而且只能中高空飞行、比波音737还大的C-130运输机。台湾军内某些人希望从美国获得或者自行研制进攻性武器，而美国目前除核武器以外，也没有足够摧毁三峡大坝的常规武器。美国的政客也在警告台湾，攻击三峡无异于自杀，哪怕是相关言论都将引起严重的后果，可见美国政坛非常清楚台湾的能力。台湾立委质问游锡堃到底有没有能力攻击三峡时，他明确表示“三峡大坝是大陆民生设施，台湾即使有能力也不会攻击”。在收回言论的同时掩饰台湾的无奈，无论政客怎么措辞巧妙，没有能力终究是没有能力。

首页上页 | ...1| 2 | 3 | 4 | 5 | 下页尾页共 5 页