分享到:

最近,就是否需要加入美国导弹防御系统的争论持续在韩国国内发酵。在国防部长金宽镇表示要独立研发自己的反导系统的同时,一股很强大的势力仍在鼓吹韩国加入美国反导体系的“必要性”。这种相互矛盾,一如韩国媒体所言,在加入美国反导体系的问题上,来自美国的压力将越来越大,但这可能激怒中国……

韩国反导计划浮出水面

韩国反导计划浮出水面

在说起韩国反导体系之前,不能不先提一下朝鲜导弹问题。毕竟,二者有着因果关系。不过也应看到,朝鲜之所以对导弹如此“渴望”,也有可以理解的原因。众所周知,朝鲜海空军实力远远落后于美日韩;陆军虽具一定规模,但也不过对韩国构成一定威胁,而对日本无可奈何,更别提美国了。这种情况下,如果拥有射程数百公里乃至数千公里的导弹,就成为朝鲜人的反击利器。再者,朝鲜人的核武器也需要运载工具。导弹,对于朝鲜人是一种合乎情理的选题,对韩国人却是一种噩梦。虽然很多人对朝鲜导弹能力不屑一顾,但韩国人不敢有丝毫之懈怠。他们很清楚,一旦冲突爆发,单是朝鲜军队部署在首尔边上的那些火炮就够自己受的。如果再加上那几百枚“飞毛腿”……更是“雪上加霜”!因此,首尔需要一面能够应对朝鲜导弹威胁的防护盾!

独立打造一个反导体系

长期以来,美国一直游说韩国加入自己的反导体系,但首尔决心搞一个属于自己的反导系统。事实上,韩国早在2006年就已着手建造这个耗资3000亿韩元的“防空与导弹防御地下指挥所”工程。系统包括弹道导弹早期预警系统、C4I战术指挥体系和陆基多层拦截导弹等三大部分。为此,韩国人以极低的价格从德国购买24套二手的“爱国者”PAC-2系统。与此同时,韩国在俄罗斯金刚石设计局的帮助下,已在KM-SAM机动中程防空导弹研制上取得丰硕成果,该系统融合了俄罗斯S-300导弹的诸多优点,可有效拦截射程在1000公里以内的弹道导弹等目标。据韩联社报道,韩国反导设施可探测和拦截的朝鲜导弹包括“飞毛腿”-B、C(射程300至500公里)、“劳动”导弹(射程1000公里)等,还可以探测出远程导弹“大浦洞-2”,向“宙斯盾”驱逐舰下达拦截指示。

理想与现实之间

大约就在一年之前,韩国《中央日报》公布了一个由韩国国防研究院与美国国防部导弹防御局所做的联合调查。调研结果表明,过去2年间韩军的“爱国者” PAC-2 导弹的拦截成功率不超过40%。这个数字让韩国军方倍感尴尬,因为翻遍韩军全部家当,能拿出手的只有陆基“爱国者”PAC-2、“铁鹰-2”和海基“标准-2”了。俗话说“便宜没好货”,作为从二手市场上淘来的便宜货,韩军的“爱国者”PAC-2虽然能通过更换软件的方式升级到接近PAC-3的水平,但也只能拦截速度在5马赫以下、高度15公里以下的导弹,且射程只有120公里。而射程才40公里的“铁鹰-2”只能用来对付老旧的“华城”-5和“华城”-6导弹。既然“爱国者”和“铁鹰”都不中用,那么那么部署在韩国宙斯盾驱逐舰“世宗大王”号和“栗谷李珥”号上的海基“标准”-2导弹又如何呢?海基“标准”-2的射程虽然达到了170公里,射高24公里,但飞行速度仅3.5马赫,很难截击远程导弹和高空火箭。《中央日报》揭示了一个无情的事实,一旦朝鲜导弹来袭,韩国人还真没什么应对手段。

韩国人的反导努力

不愿继续绑在美国战车上

军事不是唯一因素

尽管存在着“先天不足”,但韩国仍拒绝考虑加入美国主导的反导体系。这种消极态度与削尖脑袋想加入其中的日本形成了鲜明对比。在解释这么做的原因时,韩国人给出了一个冠冕堂皇的理由,“两国的防御体系是两种不同的架构”。韩国军方认为,美国搞的导弹防御体系属于多层分段防御,这对韩国并不适合,自己只须防住朝鲜就够了。这确是个说得通的理由,但并不全面。应该说,韩国对美国反导体系不大感冒的另一个原因是不愿当白出钱的“冤大头”。据估算,一旦加入美国的反导,首尔需要额外支付1000亿美元。钱花出去了,自身防御能力却并没有因此而得到加强。此外,从地缘政治角度考虑,韩国也不愿因加入美国反导体系而刺激朝鲜和周边国家。一笔一笔地把账算下来,还算精明的韩国人会怎么做也就不难理解了。

不能与中国为敌

最近,韩国内部曾出现这样一种声音:由于中国那些能够打到美国的导弹多被部署在新疆等内陆飞去,其飞行路线也在北极那边,因此,韩国即使加入美国反导系统也“不会对中国构成实际军事威胁”。这种论调充分表明,韩国人心里很明白加入美国反导体系意味着什么。众所周知,美国在东亚部署反导体系,主要针对的就是中国。无论是出于盟友间的责任,还是顾忌自身安全,韩国人都可以继续站在美国人这一边。但这样做的后果就是导致自己与日渐强大的中国为敌。而中国的重要性,早已超出了地区安全这一狭隘范围。从这个角度来说,韩国人为了避免自身过于“对华依赖”而高喊几声“美韩同盟”万岁是可能的,但若因此而加入美国反导体系于中国彻底为敌……韩国人不傻!

网友调查

你怎么看韩国反导问题?
  • 朝鲜导弹威胁的产物
  • 美国反导体系的一部分
  • 不同于美国反导的独立体系
  • 为了防范中国

美国欲在亚太打造“反导壁垒”

近年来,美国试图通过两组“三边会谈”在亚洲推进“新反导壁垒”:一组是美日韩,一组是美日澳。推进过程将采用与在欧洲筹建反导系统类似的“分阶段适应方案”。

各方声音

结 语

综上所述,韩国是否加入美国反导系统这个问题,已经超越了单纯的军事层面,而被赋予了政治、军事与经济方面的内涵。可喜的是,越来越多的韩国人已经认识到,中国不是威胁,她是和平解决朝核问题的坚定支持者,而且是东北亚繁荣的发动机和地区和平的稳定器。因此,韩国不应成为美国围堵中国的枢纽,也不能成为日本右倾化的帮手。

 

往期回顾 [更多精品策划]

评论数据加载中...