|
若伊抵抗得力 也可能挫败美英军(4)
2003-03-20 08:58:50
美军长期用心理战大肆破坏萨达姆在伊拉克人心中的形象，但是伊拉克反对派加入美军作战毕竟属于叛国，所以美军的好梦是否能圆还很难讲。毕竟，过去两伊战争时，两国都曾寄希望于对方的反对派加入自己一方作战，但他们都失败了。这次伊拉克能否挫败美英军，关键看伊拉克的愤青能否支撑起士气。
高科技武器不是决定战争胜负的唯一因素
中国军事专家曾写道：有人说伊拉克海湾战争中败在武器水平整整相差了一代，是第三代武器系统与第四代武器系统的较量。那么朝鲜战场上，中国人民志愿军与美军武器系统的差距；越南战场上越军与美军武器系统的差距，又该有几代呢？当人们自觉不自觉地将国与国之间的战争这种综合力量的较量看成是单纯兵器的较量之时，战争本身就被简单化了。
朝鲜战争、越南战争和老海湾战争这三场战争中，恰恰是美军与对手的武器水平差距最小的第三场海湾战争，被宣扬为高技术武器起到决定性作用。
在中国，很少有人知道甲午战争和义和团时期八国联军和中国军队的武器数量质量水平差距最小甚至占据部优势的战争，却被宣扬为新武器起到决定性作用，武器落后就要挨打。其实，抗战时期的中共及国民党部队装备相对而言还不及甲午战争和义和团时期的中国军队。
美国前国防部长切尼在老海湾战争结束后的官方“最后报告”中列举了美军致胜的原因:得益于对方的孤立、得益于盟国的支援、得益于独特的沙漠环境、得益于战争发生时间、得益于长时间的战前准备。没有一条提到得益于高技术兵器。美国战略和国际问题研究中心更进一步提出，从海湾战争中得出的最错误的结论，就是这场战争是完全依靠技术优势打赢的。同样，在新海湾战争中美国也不能单凭技术优势打赢。
总之，此战伊拉克虽然胜算不大，但也存在万一挫败美英军的可能，目前双方实力不会发生重大变化，结局如果就看各方的表现了。
|
|
|
|
中华网军事
