作者:冷月无声 邮箱:ldm_yx@126.com
近来,在网上看见一条新闻“863计划爆猛料:国产航母动力系统已解决”,本人对此文表示怀疑:那样真的可以解决国产航母动力系统吗?
下文,我给大家曝光真正能解决国产航母动力的技术,请读者耐心的看完这篇文章,也许你会不相信,但却是真的,因为本人是该技术开发的参与者,并且该技术已投入使用!
![蒸汽动力技术突变 中国航母春天来临[图] 蒸汽动力技术突变 中国航母春天来临[图]](/zh_cn/important/11052771/20060728/images/13500842_2006072811020513304000.jpg)
回顾历史,动力推进系统一直是中国发展大型水面舰艇无法克服的难题。如:曾经 “旅海”级(代号167)驱逐舰的部署计划因在航行试验中,气轮机由于化学腐蚀造成的蒸汽泄漏而暂时搁浅。为突破瓶颈,1999年中国与乌克兰签订了一项引进GTE80型气轮机的合同,而052B/C推进系统是柴燃联合动力装置形式,由2台乌克兰研制的DA80/DN80燃气轮机和2台中国国产柴油机组成.
对于GTE80型气轮机,我国一直在寻求获得这种气轮机的生产许可证,由于老美和俄罗斯的阻挠,未来前景并不明朗,这几年也没听见有何大的进展。
关注国防军事的读者也许并不陌生燃气轮机,它是一个国家工业和科技水平的重要标志之一,是很有前景的一种设备。
然而,国家对这项技术的投入,却是杯水车薪。“十五”863计划中,我国对燃气轮机项目的投入才1亿元,而国外投入一台新型燃气轮机研制的经费达10亿美元,近100倍的差距,中国的燃气轮机要达到世界先进水平,可谓“路曼曼其修远兮”,还需“上下求索”。
![蒸汽动力技术突变 中国航母春天来临[图] 蒸汽动力技术突变 中国航母春天来临[图]](/zh_cn/important/11052771/20060728/images/13500842_2006072811020518709000.jpg)
而“黎明”公司在2001年才展开对燃气轮机的立项研究工作,2002年10月才进入国家科技部863“燃气轮机重大专项”。预期2006年才完成整机装配和试车。现在,时间已进入2006年的下半年,正式产品何时才能面世呢?它的性能在哪,它的可靠性又在哪?别国走了几十年的路我国真的几年就能走完? 这显然是过于乐观。
再看在几万吨左右的作战舰艇上,还没有应用燃气轮机的先例。国外有几十年生产使用燃气轮机的经验,但都没发展。由此可见,燃气轮机在大型战舰上还是有局限的,更何况现在还不能生产燃气轮机的我国呢!因此,燃气轮机的可靠性安全性和技术风险是不能被我国所承受得了的!
中国需要航母,对于航母的期盼,相信广大网友和我有强烈的共鸣:航母,是中国屹立于世界民族之林的见证。
本人对航母的认识:
一.在国际形势。地源环境和国家分裂势力膨胀的威胁下,迫切要求我国有强大的军事实力。而我国又拥有大片的领海,以现在的海军实力还无法保护我们的海域,所以才会有它国的嚣张和抢占!
二.我国在经济全球化的大背景下,特别是中国加入WTO后,中国经济融入世界经济的步伐加快。传统贸易依存度从1978年的9.8%,80年代中期的23%提高到1999年的36.4%;2000年进一步提高到43.9%,2003年达到60.4%,2004年达到70%,2005年外贸依存度已经达到80%,中国外贸已居全球第三。2005年中国石油进口依赖度达到40%,中国的贸易和石油安全已明显的凸现出来。
三.我国承诺不先使用核武器,故核武器的威慑性大大的降低。所以我们急迫需要威慑性的武器,让人看得见的,能感受得到的,那就是强大的舰队,而没有制空权又如何保护舰队呢?
![蒸汽动力技术突变 中国航母春天来临[图] 蒸汽动力技术突变 中国航母春天来临[图]](/zh_cn/important/11052771/20060728/images/13500842_2006072811020520050900.jpg)
四.我国的航母是保护自己,而不是挑战老美! 就像核武器一样,我们是不可能挑战老美的。
五.武器的发展是不可能一蹴而就的,就像B-52一样。路上有了武装直升机,坦克还是不会立即消失,航母也是一样!
| 首页 上页 | 1 | 2 | 下页 尾页 共 2 页 |