美国的“邓小平之恋”:中美历史汇流背后故事(1)
从1976年1月邓小平第一次出现在美国《时代》周刊的封面上，到1997年他去世为止，邓小平至少7次成为《时代》周刊的封面人物。《时代》周刊的编辑在纪念邓小平去世那一期的告读者信中，称能够两次当选该刊年度风云人物的，只有丘吉尔、艾森豪威尔、戈尔巴乔夫等少数几位世界领导人。
可以毫不夸张地说，这20年，美国有个“邓小平之恋”。正是这一恋情，实现了中美这两个在文化、意识形态上截然不同的国家的历史汇流。
对立的两种意识形态
中美在朝鲜战场上曾打过一场“二战”后最残酷的战争，自此之后，双方在意识形态上一直势不两立，两国的老百姓处于完全隔绝的状态。何以美国人一下子对邓小平有如此的热情？看看两国这20年的历史，就不难找出答案。
1976年1月8日周恩来逝世。1月19日，邓小平的硕大头像首次出现在《时代》周刊的封面上，但色调极为暗淡、阴郁。封面左下角注明“周恩来的继承人：邓小平”。右上角的醒目标题则是：“中国：朋友还是敌人？”
这种暗淡、阴郁、疑虑的格调，不仅反映了观察者看到的中国，而且也揭示了观察者所在的美国以及美国人的集体心理状态。当时的中国，正处于“文革”末期，经济处于崩溃的边缘，周恩来去世，毛泽东也将不久于人世。中国的未来将由谁领导？中国向何处去？恐怕连最高领导层也不知道。美国又如何呢？越战、石油危机、水门事件……内政外交，没有一丝亮点。在任总统福特，支持率低得难以连任。美国人感到自己正在失去世界，对自己的国家开始失去信心，甚至连挥舞国旗的情绪也没有了。
与里根的“强硬”共鸣
到了1980年代，中美两国一起走出了各自的历史低谷，在一个极度不确定的世界中，找到了方向，重新建立了自己的信心。做到这一点，分别靠的是两个人：邓小平和里根。这两个人虽然是意识形态上的敌人，但在回应时代的挑战上，其行动和哲学却有惊人的共同之处。
美国自1964年林登•约翰逊当选总统后，迅速陷入越战的泥沼，美军的声誉跌到了历史的最低点。尼克松的水门事件给美国人留下的，是对自己的民主制度的怀疑。在国内社会经济方面，林登•约翰逊过于相信联邦政府的威力，他的“伟大社会”的计划，加大了政府在社会中的角色，扩张了官僚机构，提高了税率，压抑了社会的创造力。这一倾向，在尼克松任上，也毫无解决。1970年代，美国成了一个收税过度、经济低迷的国度，进入了战后最大危机的时期。
1980年激进的右翼政治家里根当选总统，代表了美国人民告别这一时代的决心。
“里根主义”有两个主要方面：第一，对苏联要强硬，利用美国的经济优势，大胆和苏联拼军备，在国际事务中一步不让。第二，在内政上，大力减税，要求“政府从老百姓的生活中走开！”，放宽政府干预，恢复自由经济。结果，里根在任8年，在国际上压倒了苏联。国内经济也迅速扩张，美国人重新恢复了自信。
邓小平对美国人意味着什么
从这个背景上看，邓小平对美国人意味着什么呢？
邓小平主政比里根早几年。当1970年代末邓小平成为中国最高领导人之时，美国正处于卡特治下的低谷。邓小平也正是在这个时候开始了改革。其经济改革的中心，就是放开搞活，政府从社会经济领域逐渐退出。
《时代》周刊1979年把这一政策，和美国反对大政府的政治潮流(也就是当时里根总统竞选的主题)作对比。在某种意义上，邓小平在卡特时代就已开始了市场经济目标的改革。
在外交上，邓小平强硬地提出缓和没有出路，一再警告美国，苏联的军事实力已经追上来。1979年2月在接受《时代》周刊的采访时，他甚至引用美国170位退役将军的话，称苏联寻求的是全球霸权。对于卡特政府要与苏联签订的军备控制协议，他直言不讳地说：“我们不反对你们签什么协议，但这种协议，签多少也没有用。”由于他的话太直率、强硬，卡特政府在邓小平1979年作为中国最高领导人首次访美时，曾极度担心他在美国国土上发出太强的言论，引发美苏军备控制谈判的危机。但是，他这种强硬、果敢、直截了当的风格，正是 美国人后来在里根身上领教到的。因为里根上台后拒绝和苏联妥协、签署军控协议，被欧洲人骂成玩火的牛仔。乃至不少共和党人至今还乐于把当年欧洲人反里根和今天的反布什相提并论。
| 首页 上页 | 1 | 2 | 下页 尾页 共 2 页 |
