对同类兵器，单打独斗，确实是武器优者胜算大[节选]
作者：别问我是谁
……
兵器就是某一方面不行就设法从另一方面去弥补了，关键只要武器差距不是太悬殊，性能上一定各有所长，比如飞机，你的隐身性好、发现力、攻击力强，我就靠机动性强、速度快取胜，反正总不能让你各方面都全面超过我，这样我才有翻身挣扎的机会。我们的空军是因为武器始终不能胜过人家，也只能从提高各项素质，比如机务保障率、出机率、飞行员技能，加强对战术的研究上去弥补了。对于空军来说，我感觉武器落后，那很难掌握制空权，如此就是能靠发挥一定的灵活战术，立足现有装备，扬己之长，避己之短，尽可能多的抑制和抵消对方的一部分空中优势，以支援我们在地面、海面、海下等其他方面的战斗。比如，朝鲜战争中，我们武器质上相差不多，但量上我们和美国比就悬殊了，几百架飞机无法抵挡人家几千架的，因此，我们还是无法得到制空权，依然只能靠地面战斗为主，以空军作为一种掩护后勤作用，因此有了米格走廊，为了保护后勤供应，从而靠地面力量，兵员优势加战术优势来和美国人抗衡。
无法想象，如果朝鲜我们没有飞机这种重要武器，那么我们当时的后勤供应更加难以维持前线的战斗了，朝鲜战争也许就会是另一种结局了。
那些总拿朝鲜战争来批驳唯武器论的人，殊不知，朝鲜战争初期中，一个个战斗多次包围了敌人，但因为武器落后，而无法最终解决战斗，让敌人凭借先进武器突围逃跑，这种情况太多了，而正是我们因为朝鲜战争武器落后所吃的亏，更促使了以后我们更加重视武器装备的研究了。
连善于以弱击强、以劣胜优的毛泽东都不否认，武器是战争的重要因素。而有些人总喜欢搬毛泽东的理论批驳唯武器论，其实他们往往只知其一不知其二，根本并没有看到毛泽东之所以能以弱胜强、以劣胜优的克敌制胜本质，那是因为毛泽东的人民战争理论能最大限度地发掘战争资源的潜力，以抗衡敌人技术兵器上的先进，而这种全民皆兵所产生的战争资源是巨大的，但不是无限的。如毛泽东所说“决定战争因素的是人，而不是一两件先进武器”，细心的话可以发现，在这里毛泽东特地加上了“一两件”几个字眼，他并没敢说“而不是先进武器”，这说明毛泽东也是认识到武器的巨大作用的，因为如果对方武器上全面先进占优的话，那么恐怕战争也会前景未卜了。换句话说，人家先进武器把你人都杀光了，你人民都没了，哪里还能进行人民战争？
……
转自：乐趣园
