九兵团入朝无棉衣的责任究竟谁来负责
既然谈论的是后勤供应问题，那么应该对此有基本的了解，否则难免纸上谈兵之嫌。军事物资供应，对于大兵团作战来说，不可能采取就地分发的形式，必须是分级前送的，这是常识。这样就不仅仅是物资是否充足有准备的问题，还涉及到运输能力、计划分配能力的问题。比如，即使是寒区作战，棉衣也不是最紧要的供应物资。作战物资的供应，首先要保障是给养和弹药。而这两项都是每日在消耗，每日都必须优先前运的物资。既要保证给养弹药，又要保证保暖御寒，这就涉及到运输能力问题。而在运输能力不敷分配的时候，显然只能有重点地保障。否则，战场上穿上了棉衣却没有子弹，岂非更加糟糕？又比如，寒区作战，并不是每人发一件棉衣那么简单，必须有相应的配套物资。以志愿军的军需标准来说，个人除棉衣外，至少还应该有棉皮鞋、棉胶鞋、大衣（哨兵应配皮大衣）、棉绒帽、棉手套、棉被（前方连以下发毯子）等等。全套发放，又涉及运力问题。那么是否每人发件棉衣就能解决主要问题呢？也不尽然。在东北军区第一届后勤会议上，二十军所作的后勤工作初步总结中就提到，全军二万五千伤员，冻伤占百分之六十以上，约一万五千人。原因则是部队“除棉衣发齐外，棉帽、棉鞋及其它保暖物资都未得补充。在冰天雪地中作战非常痛苦，唯一办法拆被子做袜子、手套、耳套等。据不完全统计，全军有百分之六十的被子拆完了。”可见即使发齐棉衣的部队，配套物资不足，仍不免有冻伤发生，且冻伤之比例也并不比其它部队有明显的降低。
以上几个例子，说明后勤供应并不是一件很简单的事情，不能仅凭想象或片段材料来判断现实中的具体措施是否妥当。下面我想针对楼下所转贴的一些说法，谈谈自己的看法。
一、 毛泽东、彭德怀十一月五日令九兵团入朝的决策是否有误？
对于九兵团的运用，最初毛泽东认为九兵团可以“定十一月一日起车运梅河口整训，前线如有战略上的急需可以调用，如无此种急需则不轻易调用”，原因在于对我军出现在朝鲜战场后，东线美军的动向尚不能确定。但此后考虑美伪军由咸兴向北进攻的可能性极大，毛泽东认为“必须使用宋时轮主力于该方面方有把握，否则于全局不利。”十月三十一日，根据东线敌军动向，毛泽东已经明确将九兵团用于东线。十一月三日，毛泽东同意彭德怀等的意见，使用二十七军于新义州东北方向，九兵团另两个军位于沈阳附近休整待机。此时第一次战役已接近尾声，彭德怀对于下次战役的作战方案的设想中，考虑仍需集中力量，准备由三十八军、四十二军甚至加上四十军由德川打出去，这样东战场就必须完全由九兵团负责，因而建议九兵团入朝。十一月五日，毛泽东复电认为部署甚好，“九兵团之一个军应直开江界并速去长津”，同时函告李涛九兵团各军待命和休整的位置。这时，准备九兵团以两个军先行入朝，二十六军则休整待命。彭德怀十一月六日的部署电就是以九兵团两个军为基础设想的。此后，毛泽东认为美军陆战一师战斗力据说是美军中最强的，我军以两个师围歼其两个团，（兵力）似乎还不够，应有一个至两个师作预备队。因而决定让二十六军也开近前线。
以上决策过程可见，毛泽东、彭德怀对九兵团的使用并无不妥之处。毛泽东关于美军可能由咸兴向北进攻的判断完全正确，如果不是基于这个正确的判断，并预有准备，那么很可能来不及在东线使用九兵团，那样二次战役可能会发生兵力不足的情况。至于有人认为彭德怀调九兵团入朝出于“好大喜功”，“如果9兵团在东北整顿一段时间再入朝，接收了华东送来的冬服，以及东北军区补充的汽车、弹药，长津湖战役将打得漂亮得多”，实际上，即使是象当时九兵团如此仓促地向朝鲜出动，时间也是非常紧的。大兵团行动，不可能是大家一呼隆地过去，是需要时间的。事实上，九兵团20军11月15日到达战役集结地域，27军17日到达战役集结地域，26军则迟至22日23时，才到达指定位置。美军23日已经到达长津湖地区，占领柳潭里了。如果志愿军九兵团要等冬装配齐，补充汽车弹药再出动，那仗也就不用打了。
从美军行动来看，如果九兵团推迟行动两至三天用来补充冬装，先头两个军也还勉强能赶上。两天时间，冬装虽然仍无法配齐，但如能补充部分鞋帽手套，也会使部队减轻受冻的程度。但战场准备工作时间减少，可以说各有利弊。从事后看，也许还是应该稍缓两到三天如朝。据《谢有法将军文辑》记载，宋时轮过江之前曾打电话给高岗，提出推迟两天过江。他要求直接向毛主席打电话，提出这个建议，并估计毛主席很可能会同意。但高岗不同意宋直接与毛主席通话。
