坦克能胜利吗？[上]--中华网--中华军事

中华网通行证

中华网军事

军事情报评论精选武器装备军事图库史海烟云论坛精华军事论坛

坦克能胜利吗？[上](2)

http://military.china.com 2005-06-22 15:07:45 【大中小】

　　
　　图4
　　

　　此外，新火炮的结构奠定了换上140毫米口径火炮的基础。使用这样新火炮射击时，可用所有现在的以及正在研制的未来坦克弹药，特别是能击毁直升机的XM830A1多用途弹药、高精度自动导的导弹和从隐蔽阵地上于8千米处射击的制导炮弹。

　　为提高坦克的机动性，改善使用性能，计划在坦克上安装新的柴油机。同时必须指出，西方专家仍然认为在可见到的将来，柴油机最可能的竞争者是燃气轮机。当两种类型的发动机技术性能相等时，第一种类型发动机的优势在于研制和使用的费用少，以及生产（研制）标准尺寸系列功率范围宽广的各种发动机的可能性大。

　　俄军装甲装备有可选方案

　　俄罗斯的坦克研制机构和工业企业今天能拿什么在这场军事技术竞赛中进行对抗，并最终装备部队呢？让我们试着无偏见地分析一下已形成的局面。首先，俄罗斯武器装备当前状态的主要问题是自然的和心理上的老化。俄军现装备的武器装备已比较陈旧。它们之中，许多装备已用尽了规定的技术寿命。

　　在坦克装甲车辆方面，T-90主战坦克和BMP-3步兵战车相对说来属于现代车辆，这些作战兵器的总量十分不足。根据改进大纲，俄军打算将T-72主战坦克和T-80主战坦克改进成T-90主战坦克的水平。拟将经过改进的BMP-1/2步兵战车和MTLB炮兵牵引车当作主要的步兵战车，当然，要将改进的车辆装备部队还需不少时日。

　　唉！但改进的可能性也不是无限的。就是现在，在众多指标方面，提高坦克有效性的改进潜力已没有了。会有可供选择的技术方案吗？

　　相信是有的，在向新的总布置方案过渡的道路上可能有突破。让我们回忆一下，主战坦克曾被设想解决两项重要任务。从一方面，它具有替换“形形色色的”首批生产的T-64坦克、T-72坦克、T-80坦克的能力，并且近期研制的坦克应拥有不次于北约新一代坦克的作战效能（即在现在正在探讨进行结构研究的基础上可能于近几年可出现的一些坦克的作战效能）；从另一方面，坦克的总布置应能相对容易地在其基础上（甚至能在一条生产流水线上）制造其他车辆，即在某种程度上是组件式的总布置。

　　既然如上面已指出，现代坦克的改进潜力实际上已耗尽，所以就出现了自古相沿的俄式问题“能做什么？”的确，要是俄军坦克用的穿甲弹不具备的必要有效射程，125毫米破甲弹不能可靠击毁敌方目标、以及高弹道重型火炮（口径大于150毫米）不能装到现役坦克上、而国防预算不允许采购足够数量的高防护性能远程反坦克导弹系统装备部队的话，还剩下什么呢？
　　

　　图5：俄罗斯BMP-3步兵战车

　　剩下的将是研制类似ISU-152自行火炮，即在坦克底盘的旋转炮塔上或舱室内装有152毫米火炮的坦克歼击车。其效能怎一样？车上的榴弹弹头（通过炮管按“反作用”原理发射的导弹）保证在足够大的距离上击毁任何装甲目标。

　　上述弹药对坦克支援是压制敌方步兵。其优点是可以使用体积式引爆的弹药，弹药基数大，零部件加工容易，成本低等。而有缺点吗？有，并且是最主要的即心理的——它就是ISU-152自行火炮……。因此，把装备这种自行火炮的连取代团现有反坦克连，师则用自行火炮营取代独立反坦克营。这样会取得可观的效果吗？

首页上页 | 1 | 2 | 下页尾页共 2 页