中美关系：从交往转向交锋 (1)
2001-04-27 08:53:13

　　
　　撞机事件给中美关系留下了很深的伤痕，并会影响到今后的发展。首先是使两国增加敌意，关系徒然降温，其次是双方加深了互不信任与对对方战略意图的疑虑。第三是美国亲台反华势力由此而更加力主支持台湾对抗中国，美国国会要求增加对台军售的压力也因此会增加。

　　中美两国关于撞机事件的谈判已经结束。

　　令人意外的是，第一天双方摆开阵势似乎要激烈争执一番，气氛相当紧绷，第二天会谈就使僵局有所缓解。中方坚持“责任完全在美方”而不再追究；美方一度扬言飞机不还就不必多谈，第二天反而表示会谈“很有成效”。成效何在？双方都讳莫如深，世人不得而知。

　　当机立断明智抉择

　　但人们如果把眼光从场内转向场外，注意到布什不迟不早，恰恰在此时此刻宣布不向台湾出售宙斯盾舰，美国商务部长表示将继续给予中国“正常贸易关系”（PNTR）待遇以向北京示好，同时又传出台湾无意购买宙斯盾舰的阿Q式表态消息。而中国总理朱镕基则认为中美关系不至于“悲观”，这就暗示着中美之间大概已经有所默契，决定大事化小，小事化无了。

　　虽然飞机还在中国手里，美国今后仍要进行侦察飞行，看来双方已把分歧搁置一边，就飞机归还以及美机侦察飞行如何防止发生类似事件达成协议。因此，作为整个撞机事件的这场风波，即使还拖了一个尾巴，基本上可以说是过去了。

　　其实，这是最好的结果，也是无可避免的结局。

　　因为对于此次事件的事实、责任与处理方法，中美双方持有完全对立的观点和立场。中方认为是美机违法进入中国专属经济区海域，撞毁中国战机，非法降落中国领土，要求美国承担责任。美国则拒绝对方指控，反而认为事件是中国飞行员的鲁莽行为所致，只要求中国归还飞机，其他一切免谈。

　　中美双方的这种纷争，既无法消除分歧，也不可能通过国际仲裁来解决。撞机事件不像美国轰炸中国使馆那样证据确凿，无可置疑。任何一方要强使对方认错和承担责任，是不可能的。如果继续较劲，甚至进一步对抗而引发更大危机，那就必然会因小局而影响全局，使中美关系受到严重损害。

　　古话说：“进退盈缩，与时变化，圣人之常道也”（《史记》）。中美双方经历震荡如此之大的风波，能够当机立断，适可而止，最终以这样的方式来处理这场纷争，应该说是以大局服从小局的明智之举。

　　后果严重伤痕很深

　　但不可否认，这次事件给中美关系留下了很深的伤痕，并会影响到今后的发展。

|下一页||尾　页|